Nie chodzi o światło, tylko o różnicę pomiędzy ostrością w centrum i na brzegach. Dla tego szkła jest zbyt duża. Poza tym, gdzieś spotkałem się z opinią, że tak naprawdę to nie 25mm, ale prawie 26mm, a więc już całkiem blisko do rewelacyjnego - i znośniejszego cenowo - 28mm.Zamieszczone przez popmart
Uzupełnienie:
Tu potwierdzenie tego, o czym wcześniej mówiłem:
http://photodo.com/nav/prodindex.html
Dla Distagona 35/2,8 "Effective focal length: 26 mm", czyli rzeczywista ogniskowa wynosi 26mm.
i jeszcze jedno 35 /2,8 można dośc tanio mieć co o niej sadzisz ?[/QUOTE]
Jakościowo chyba pomiędzy 25mm a 28mm, więc jeśli w atrakcyjnej cenie, to warto.
Najlepszą opinię ma jednak 21/2,8.