Co wybrac do 600d

[webster021]

Witam ja mam taki dylemat moge kupic jeden z tych obiektywów

1)SIGMA AF 28-105 D Aspher. IF UC-III

2)CANON EF 80-200 II

Wiem ze to 2 rózne obiektywy ale jeden z nich moge miec za niska cene wiec bym sie skusił
jak narazie mam kita 18-55 i 50 1.8

sigma to cos w stylu spacerzooma a co sadzicie o canonie? ma ktos ten obiektyw?

[becekpl]

kup ten ktory ci pasuje

[webster021]

ale który wypada lepiej (rozdzielczosc,optyka)?

[Sezamek]

Sigma AF 28-105mm f/4.0-5.6 UC-II Aspherical --- was upgradeable until 2005 up to #3...

Rozumiem, że ten obiektyw ma potwierdzone działanie z cyfrowymi Canonami na przysłonach powyżej pełnej dziury?

Ja bym żadnego nie brał bo masz przecież kita a jak potrzebujesz długości to 55-250IS i obrazek masz podejrzewam lepszy od obu wymienionych

[webster021]

Trochę poszperałem i w sumie masz racje nie będe wyrzucał pieniędzy w błoto. Mój nowy cel uzbieranie na Sigmę 17-70

[cobalt]

Trochę poszperałem i w sumie masz racje nie będe wyrzucał pieniędzy w błoto. Mój nowy cel uzbieranie na Sigmę 17-70

Jak lubisz mydło to zbieraj .

[RobertON]

Trochę poszperałem i w sumie masz racje nie będe wyrzucał pieniędzy w błoto. Mój nowy cel uzbieranie na Sigmę 17-70

Nowa wersja tej sigmy moim zdaniem świetnie wygląda i ma bardzo dobre wyniki z testów oraz "fajne" sample (rury i płoty).

Gdyby nie to, że mam C15-85 to kupiłbym to szkło, zwłaszcza, że jakoś nigdy nie miałem kłopotów z sigmami. Nie wykluczam tego, że takie kłopoty mogą kiedyś powstać.

Sigma C 17-70 mm f/2.8-4.0 DC Macro OS HSM

Test Sigma C 17-70 mm f/2.8-4.0 DC Macro OS HSM - Rozdzielczość obrazu - Test obiektywu - Optyczne.pl

http://www.photozone.de/nikon--nikko...0284os?start=2

--- Kolejny post ---

Test:

źródło

źródło:

http://www.camerastuffreview.com/sig...m-contemporary

[roth]

Z tą sigmą jest jeden problem, awaryjny OS. A naprawa to prawie 800 zł. Zdycha zwykle dość szybko i po gwarancji. A wtedy naprawa jest nieopłacalna

[RobertON]

Sigma o której napisałem ma 2 lata gwarancji z możliwości jej rozszerzenia.
Pierwsze egzemplarze wersji C miały premierę we wrześniu 2012 roku. Więc jak do tej pory wszystkie są jeszcze na gwarancji.

Więc nie wiem jeszcze kiedy "zdycha" i czy to dotyczy faktycznie tego modelu. Może to taka teoria ogólnej natury

[cobalt]

Sigma 17-70 to słabiak. Co z tego, że posiada f/2,8 jeżeli obraz na bokach kadru jest koszmarny. Akceptowalny dopiero od 28mm.
Za taką cenę lepiej kupić do Canona 600D Sigmę 17-50 f/2,8 to obiektyw EX z lepszym obrazkiem już od f/2,8 i 3-letnią gwarancją na wstępie bez żadnego dopłacania.