Mikrokalibracja 50D + 50mm f/1.8 II

[steeler369]

Witajcie, kupiłem ostatnio stałkę 50 1.8 w fotojokerze. Tylko po kilkunastu zdjęciach zauważyłem lekką tendencję do ostrzenia tam gdzie nie trzeba. Wiem że 50D ma funkcję mikrokalibracji, próbowałem już swoich sił z taką kartą: http://accord-foto.pl/strony/artykuly/bmQyxVTX/Zero.jpg oczywiście na statywie, ISO100 i aparat wyzwalany przez USB (nawet użyłem wczesnego podnoszenia lustra!) ale szkło raz trafi, a 5 razy nie trafia odsetek błędów AF jest duży i nie wiem, które foty są dobrze wyostrzone i czy wystarczająco ustawiłem wartość mikrokalibracji. Macie może jakieś rady jak się z tym uporać?

[Fotopstryczek]

AF w 50mm 1.8 II jest taki, że możesz odpuścić sobie mikrokalibrację.
Z tym szkłem polecam używać LV, przecież to nie jest wina szkła tylko tradycyjnego AF.

[jellyeater]

Ostrzyć nawet po 3-4 razy zanim zrobisz zdjęcie. Wtedy jest celny.

[RobertON]

Proponuję zainstalować Magic Lantern i wykorzystać Magic Focus do ostrzenia na podglądzie LV z powiększeniem.
Będzie podświetlona na czerwono "płaszczyzna ostrości" i od razu widać gdzie będzie dobrze.

[fancik]

Tak jak inni napisali żadna mikroregulacja tu nie pomoże , wałkowałem ten temat długo i zrezygnowałem, gdyż ten obiektyw ustawia ostrość bardzo loteryjnie , ale jak trafi to jest super i dlatego rzadko ,ale czasem go używam.
Tylko trzeba wiecej pstryków wykonać i wybierać najlepsze.....
Życzę dużo cierpliwości a wyniki będą zadawalające.....

[pawko]

50 1.8 II tak już ma, kupiłem kiedyś nowy i po miesiącu sprzedałem bo nie było sensu się męczyć. Albo się do tego przyzwyczaisz albo tak jak ja wymień na 50 1.4 ;-)
pozdrawiam
Paweł

[salas]

a jak to jest ze stara wersja metalowa ? mk I ? lepszy AF ? tzn pewniejszy?

[Raflos]

Witajcie, kupiłem ostatnio stałkę 50 1.8 w fotojokerze. Tylko po kilkunastu zdjęciach zauważyłem lekką tendencję do ostrzenia tam gdzie nie trzeba. Wiem że 50D ma funkcję mikrokalibracji, próbowałem już swoich sił z taką kartą: http://accord-foto.pl/strony/artykuly/bmQyxVTX/Zero.jpg oczywiście na statywie, ISO100 i aparat wyzwalany przez USB (nawet użyłem wczesnego podnoszenia lustra!) ale szkło raz trafi, a 5 razy nie trafia odsetek błędów AF jest duży i nie wiem, które foty są dobrze wyostrzone i czy wystarczająco ustawiłem wartość mikrokalibracji. Macie może jakieś rady jak się z tym uporać?

Nie ma sie co meczyc, przerabialem to samo, lepiej sprzedac i kupic 1.4 cudow nie ma, ale dziala sprawniej niz 1.8

[steeler369]

Kurde, to po co kupiłem nowy egzemplarz za 4 stówy...

[tlustyx]

Kurde, to po co kupiłem nowy egzemplarz za 4 stówy...

Aby robić fajne fotki
A jak chcesz robić testy to spróbuj je wykonać w trochę lepszy sposób. Przede wszystkim tablica na którą ostrzysz powinna mieć odpowiednią wielkość i być ustawiona równolegle do matrycy. Popatrz np. na optyczne.pl na testy obiektywów jak wygląda tablica do testów. Odległość powinna być chyba 40 x ogniskowa czyli jakieś 2m. Do tego dobre dzienne światło.
Co do samego obiektywu, to nie jest z nim tak źle jak tu piszą (no chyba że ja mam jakiś udany egzemplarz). Posiadam go od ponad 2 lat i przed zakupem sigmy 17-50 naprawdę często go używałem i to najczęściej w słabym oświetleniu. Nie twierdze, że się nie myli, ale nie jest tak źle, no chyba, że potrzebujesz do szybkich dynamicznych ujęć no to porażka ;-)