podsumowując to w macro nie musisz mieć napędu pokroju USM bo i tak korzystasz z "gibanego focusa" w 90% przypadków czyli manual i żadny AF ci nie potrzebny, a że szkłem macro zdarza się popełnić jakiś portret i jeśli często się to zdarza to dobrze kiedy szkło posiada jednak szybszy silnik czyli USM HSM itd. Mam c100f2.8 macro i sobie chwalę, w miarę wszechstronne szkło nie tylko do macro. 60mm to dla mnie za krótko trochę, niby większe powiększenie ale niestety zbyt blisko motywu jak dla mnie.
co do uniwersalnego zooma to jak któryś z kolegów powyżej pisał, tutaj jednak USM rządzi, mi też kilka chwil na T17-50f2.8VC uciekło. jakość obrazu doskonała, niestety nie zawsze zdążył. w normalnym świetle daje radę ale przy mieszanym o różnej barwie, natężeniu momentalnie głupieje. zakres 17-18<->50-55 wydaje się lepszym rozwiązaniem niż 28-75, pomiędzy jest canon 24-70f.8L i chyba w niego bym celował używki po około 3500 więc trzeba by dołożyć. ewentualnie w tym zakresie tj 24-70 sigma hsm