Strona 2 z 2 PierwszyPierwszy 12
Pokaż wyniki od 11 do 13 z 13

Wątek: Legalnosc wersji portable

Mieszany widok

  1. #1
    gajowy Awatar akustyk
    Dołączył
    Dec 2004
    Miasto
    holandia
    Wiek
    46
    Posty
    12 199

    Domyślnie Odp: 5D Mark III + 24-105 - Winieta na 24mm

    Cytat Zamieszczone przez Merde Zobacz posta
    Na tej samej zasadzie, na której dozwolony jest nawet reverse engineering jeśli ma on na celu umożliwienie współpracy oprogramowania/sprzętu np. z rozwiązaniami własnymi.
    ale reverse engineering nie tyle jest dozwolony, co zwyczajnie nie da sie go zabronic - ku rozpaczy ksiegowych "forward" engineeringu , bo gdyby od tych zalezalo, to reverse bylby karany co najmniej ucinaniem meskosci

    nie myslmy po polsku, na zasadzie: "jesli cos fizycznie da sie zrobic, to musi byc legalne". jesli zostawisz rower (zapiety) pod domem i Ci go podp*, to nadal uznasz to za kradziesz, mimo ze fizycznie stworzyles mozliwosc tego "reverse zakupu"
    Ostatnio edytowane przez akustyk ; 07-01-2014 o 09:59
    www albo tez flickr

  2. #2
    Pełne uzależnienie Awatar pan.kolega
    Dołączył
    May 2008
    Posty
    2 817

    Domyślnie Odp: 5D Mark III + 24-105 - Winieta na 24mm

    Jak można wierzyć, że jakaś ełla wysmażona przez jakikolwiek biznes może być ponad prawem?

    Gdyby tak było, to adobi inc. kazałby sobie płacić nie ustalona cenę, tylko procent od dochodów. Np. "$2000 or 2% of gross yearly income, whichever is greater" a przed zakupem trzeba by było pokazać oświadczenie majatkowe i zadeklarować narodowość, religię i liczbę posiadanych nerek. Haha

  3. #3
    gajowy Awatar akustyk
    Dołączył
    Dec 2004
    Miasto
    holandia
    Wiek
    46
    Posty
    12 199

    Domyślnie Odp: 5D Mark III + 24-105 - Winieta na 24mm

    Cytat Zamieszczone przez pan.kolega Zobacz posta
    Jak można wierzyć, że jakaś ełla wysmażona przez jakikolwiek biznes może być ponad prawem?
    nikt nie mowi o pierwszenstwie ponad prawem.

    zobacz link powyzej (ten o Legal Spects) i przeczytaj przyklad z "EULA and Fair Use"... to jest przyklad z USA gdzie prawo jest w kieszeniach duzych biznesow,
    socjalna Europa moze byc lagodniejsza dla prywatnego konsumenta.

    Cytat Zamieszczone przez pan.kolega Zobacz posta
    Gdyby tak było, to adobi inc. kazałby sobie płacić nie ustalona cenę, tylko procent od dochodów. Np. "$2000 or 2% of gross yearly income, whichever is greater" a przed zakupem trzeba by było pokazać oświadczenie majatkowe i zadeklarować narodowość, religię i liczbę posiadanych nerek. Haha
    nie wiem, nie znam sie... w USA i dzielnie wylizujacej amerykanski rowek UK moze i do tego niedlugo dojdzie



    EDIT: jeszcze jedna dosc istotna uwaga - jest znaczaca roznica miedzy reverse engineeringiem a modyfikacja software'u. i o ile co do tego pierwszego potrafie sobie wyobrazic szeroka szara strefe tolerancji, o tyle w kwestiach nieautoryzowanych modyfikacji dorobku intelektualnego absolutnie nie odwazylbym sie na jakiekolwiek ryzyko
    Ostatnio edytowane przez akustyk ; 07-01-2014 o 13:09
    www albo tez flickr

Strona 2 z 2 PierwszyPierwszy 12

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •