Sigma 50mm f/1.4 DG HSM Art - robi się ciekawie!

[kaindox]

Tylko te zdjęcia są po solidnej obróbce więc jak masz do nich porównywać to raczej żaden obiektyw Cię nie zadowoli

[Matsil]

Tylko te zdjęcia są po solidnej obróbce więc jak masz do nich porównywać to raczej żaden obiektyw Cię nie zadowoli

Nie chodzi o obróbkę, tylko o zdjęcia przy takim świetle .
Też bym chętnie pooglądał.

[Gall_Anonimowy]

i ja chętnie bym "coś" zobaczył jak sie sprawuje w takich sytuacjach

[szwayko]

Porównania dla zainteresowanych
Sigma 50mm f/1.4 ART Lens Review (vs Canon f/1.2 and f1/.4 | CameraRec

Sigma 50 mm f/1,4 DG HSM ART – test | Ugryź Fotografię blog

[szwayko]

I nowe na digitalREV

https://www.youtube.com/watch?v=mKR4UnC_7HI

[jellyeater]

Kai trochę zwalił test bokeh. Dla Canona ujęcie jest sporo bliższe niż dla Sigmy. Przy tych odległościach to ma to olbrzymi wpływ na tło.

[filemoon]

Ja dorzucam (ze wzgledu na ograniczenia wielkosci podaje linka).

https://dl.dropboxusercontent.com/u/...a/AS3W2336.jpg

Mi sie tam bokeh podoba z Sigmy - nie grzebane tylko konwersja do JPG.

[maciek12ss]

1dx z tym szkłem nie trafił w oko, czy zamierzony efekt, że ostrość na brwiach i czubku nosa ?
Oczywiście nie złośliwie pytam. Zdjęcie mi się podoba.

[filemoon]

Glebia ostrosci przy tej odleglosci byla taka mala ze kucajacy fotograf (bez statywu) i ruszajacy sie obiekt takie cudenka powoduja. Byla tez koniecznosc uzycia lampy.

Szklo po kalibracji w aparacie jest generalnie stabilne (chodz od czasu do czasu - powiedzial bym ze zadko - wypali calkowita mgle jako potwierdzona ostrosc).

[maciek12ss]

Rozumiem. Mysle, że te 3 posty pomogą też innym zrozumieć że zdjęć nie robi sam sprzęt Bo pomyślmy spokojnie, zupełny amator który by wydał na sprzęt 30k i ktoś by mu powiedział, że super sportowe body z najlepszym af pod słońcem nie trafiło w punkt... Ja bym oszalał jak bym nie rozumiał jak się robi zdjęcia Dziękuje za odpowiedź . Pozdrawiam .