Sigma 50mm f/1.4 DG HSM Art - robi się ciekawie!

[stdanielo]

No i się zaczął wysyp "50-tek" w dziale Komis

A niby taka lipna ta Sigma

Ale to fajnie może kupię sobie niebawem C50/1,4 za 500-600zł

[robson999]

to prawda, nie mógł kosztować więcej niż 4 miliony złotych
co ciekawe - nie przekroczył nawet miliona

wiara czyni cuda, ledwie 3,5kzł

Ej, już nie łap mnie aż tak bardzo za słówka Wiadomo o co chodziło...

[szwayko]

Tutaj jeszcze znalazlem zdjecia z 24 ostatnich godzin,moze nie bylo
Review: Sigma 50mm f1.4 DG HSM Art (Canon EF) - The Phoblographer
Sigma 50mm F/1.4 Art Review: Great Glass That Punches Above Its Price | Gizmodo Australia

Mysle ze nie sztuka zrobic dobry standard 50/1.4 z obudowie wiadra i masie prawie 1kg. Troche w tym wyscigu ucieka idea porecznych stalek.
Szkło do sesji, ale nie na ulice ludzi straszyc.

[kaindox]

nie na ulice ludzi straszyc.

Dziwne jest to co piszesz bo jakoś używanie na "ulicy" 24-70L albo 24-105L nikomu ni przeszkadza a gabaryty podobne.
Sam używam Sigmy 35A, wymiary podobne i jakoś nie mam problemów z rozmiarem

[robson999]

Tutaj jeszcze znalazlem zdjecia z 24 ostatnich godzin,moze nie bylo
Review: Sigma 50mm f1.4 DG HSM Art (Canon EF) - The Phoblographer
Sigma 50mm F/1.4 Art Review: Great Glass That Punches Above Its Price | Gizmodo Australia

Mysle ze nie sztuka zrobic dobry standard 50/1.4 z obudowie wiadra i masie prawie 1kg. Troche w tym wyscigu ucieka idea porecznych stalek.
Szkło do sesji, ale nie na ulice ludzi straszyc.

Czuję się jak bym oglądał próbki z mojej Sigmy 18-35 1.8 . Podobne rozmycie i ostrość. Waga naprawdę nie jest problemem. Ja fotografuję S18-35 z Canonem 40D, nieraz nawet z lampą i jakoś nie czuję dużego dyskomfortu.

--- Kolejny post ---

Dziwne jest to co piszesz bo jakoś używanie na "ulicy" 24-70L albo 24-105L nikomu ni przeszkadza a gabaryty podobne.
Sam używam Sigmy 35A, wymiary podobne i jakoś nie mam problemów z rozmiarem

dokładnie. Dziwią mnie takie komentarze. Otus jest chyba dużo cieższy i jakoś nikt nie narzeka.

[YaneC]

Otus jest chyba dużo cieższy i jakoś nikt nie narzeka.

Otus ciężar rekompensuje wyplutymi fotkami...

[kaindox]

Otus ciężar rekompensuje wyplutymi fotkami...

Allah Akbar!!!!! Mimo że nie miałeś żadnego z tych obiektywów w ręce sugerujesz że Otus jest lepszy. Zapomniałeś chyba że to, co Ci w Sigmie najbardziej przeszkadzało to AF, a Zeiss wcale go nie posiada.
+1 dla Sigmy.

[robson999]

Niestety, muszę publicznie przeprosić Sigmę 18-35 1.8 Chyba pochopnie wydawałem wcześniej opinie. Zaczynam dogadywać sie z tym szkłem, dlatego mam teraz zajawkę na tę 50-siątkę.

[5pirit]

... Waga naprawdę nie jest problemem. Ja fotografuję S18-35 z Canonem 40D, nieraz nawet z lampą i jakoś nie czuję dużego dyskomfortu.

--- Kolejny post ---

Podobnie mam tylko, że z 50D i pstrykając nią ciągle przez 5-6 godzin nie odczuwałem jakiegoś zmęczenia. Choć przyznać muszę, że z podpiętym gripem średnio u mnie się to sprawuje, ale nie przez wzgląd na ciężar, lecz przez wzgląd na mniejszą "poręczność" takiego zestawu, ale czasami i tak podpinam jak sytuacja tego wymaga.

[YaneC]

kaindox, czy możesz mi wreszcie powiedzieć o co Ci chodzi ? Co masz do mnie ?
Skąd Ty wiesz co ja miałem/mam ze sprzętu foto ?