Sigma 50mm f/1.4 DG HSM Art - robi się ciekawie!

[Matsil]

Żeby jeszcze sigma wypuściła 24 1.4 Art.

Poczekaj jeszcze chwilę, na pewno będzie.
Mają rozmach s... .

[BartasPL]

Dla mnie ostrość jest na dalszym miejscu, mniej więcej to wszystko jest porównywalne. Ważniejsza jest wrażenie w obrazku i poręczność. Ta Sigma wg mnie jest za wielka i ciężka jak na standardową stałkę 50mm. Ta Sigma ma wymiary jak 24-70L i waży tyle samo. Nie jest to szkło na codzień wg. mnie. Dlatego ja bym wolał raczej 50L.

--- Kolejny post ---

100% racji.

Od stycznia jestem zapisany na liście oczekujących na 50Art w Sigma Procentrum, ale czym więcej czytam, czym dłużej czekam coraz bardziej przechodzi mi ochota. Tylko ostrość, ostrość, ostrość. Na co komu ta ostrość? Wszystkie szkła, które mam są wybitnie ostre i na pewno nie potrzebuję kolejnego wybitnie ostrego kloca by być szczęśliwy. Za to cena 50L może spaść w chwili premiery Sigmy Tak jak to się stało z 35L, która po jakimś czasie znów odbiła. I dalej są ludzie, którzy płacą za Lkę sporo więcej bo widzą różnicę warta kilku tysięcy złotych, a ostrość zostawiają teoretykom.

[Ernest_DLRS]

Coś w tym jest z tą ostrością. Jednak pamiętać należy jaką fajną "kremową" plastyką mogła pochwalić się poprzednia wersja tej Sigmy...

[jellyeater]

Dla fanów bokeh i wysokich cen jest Nikkor 58 1.4. Obiektyw o zerowej głębi ostrości. Dla takiego szkła warto kupić i jakąś puszkę Nikona.

[Cichy]

Od stycznia jestem zapisany na liście oczekujących na 50Art w Sigma Procentrum, ale czym więcej czytam, czym dłużej czekam coraz bardziej przechodzi mi ochota. Tylko ostrość, ostrość, ostrość. Na co komu ta ostrość? .

Ano na to, że jeszcze żadna jasna 50-tka do Canona z AF jej wystarczająco nie posiada.

[Eberloth]

Ale z prawie AF już była jedna ostra 50-tka. Od Sigmy właśnie

[Cichy]

Ale z prawie AF już była jedna ostra 50-tka. Od Sigmy właśnie

Ta jasne, ostra jak cholera z prawie AF

Ja mówię o takiej różnicy:

http://www.the-digital-picture.com/R...mp=0&APIComp=0

A ponoć 50A ma właśnie Otusowi dorównać.

[stdanielo]

Cholera też czekam na to szkiełko, nabyłem 18-35/1.8 i dla mnie rewelacja

[piterr83]

Zapytałem się P Gosi Janik czy wart jest takiej wysokiej ceny chodzi o canona 50 1.2. Odpisała:

"Jest warty tej ceny, kiedy działa dobrze. Mój ostatnio coś szwankuje, ale wysłużył mi się przez 7 lat albo i więcej.
Dużo znajomych, którzy go mają, mają problemy z nastawieniem ostrości..
Trzeba pamiętać o tym, że faktycznie ciężko ją nastawić przy tak otwartej przysłonie.
Pozdrawiam!"

Z tego wynika że jak się go nie kupuje w ciemno to satysfakcja gwarantowana.

[jellyeater]

Z tego wynika że jak się go nie kupuje w ciemno to satysfakcja gwarantowana.

Z tego wynika, że jak chcesz za niego zapłacić to zapłacisz. No i jeszcze to, że ma zwalony mechanizm AF (częste awarie) i focus shift. ale każdy może w tym mailu wyczytać co chce.