Sześciokolorowy Canon PIXMA - domowy mikrolabik ;)

[przemo_k]

Blaknięcie zdjęć barwnikowych nie stanowi w przedmiotowym wypadku dużego problemu, bo zawsze taniej będzie wydrukować je ponownie, niż pakować się w pigment. PRO 100 daje radę, choć koszty eksploatacji będą oczywiście znacznie większe niż w przypadku MG6250 zalanego PrintLabem

No tyle, że 6250 - A4
Pro-100 - A3
a większe jest lepsze

a co do blaknięcia - jaki okres czasu takie zdjęcie wytrzyma na ścianie bez zauważalnego spadku nasycenia?

[czornyj]

Wszystko zależy od dawki UV którą tam będą przyjmować - jeśli np. chodzi o ścianę w kiblu, to nie sądzę by wyblakły zbyt szybko. A3+ to słuszna koncepcja, im większy format tym lepiej. Osobiście zmieniłem ploter o szerokości zadruku 61cm na 112cm i to jest to - teraz odkładam na 152cm

[ikap]

MG7150 czy MG6350? Które z tych urządzeń jest lepsze? Cena jest bardzo podobna, tak jak parametry, nie wiem kompletnie którą wybrać.

[czornyj]

MG7150 to następca MG6350 - znając Canona zmienili cyferki na obudowie, a realne różnice są aptekarskie.

[fleder]

Dobre pytanie. Szkło pochłania część UV, pleksi natomiast przepuszcza. A na czym dokładnie polega oddziaływanie UV na fotografię wydrukowaną w domu?

Sent from my BlackBerry 9900 using Tapatalk

[Juriko]

Pleksa też filtruje UV.
http://www.canon-board.info/druk-ska...0/index15.html

[fleder]

Wydaje mi się jednak, że mniej niż szkło, jeśli już to niewiele.

Sent from my BlackBerry 9900 using Tapatalk

[czornyj]

Filtruje, filtruje - są też specjalnie opcje pleksy pochłaniające do 98% UV

[Docsbo]

Hm... napiszę w tym watku bo i po co otwierać nowy...

Muszę kupić nowa drukarkę, jako że będę teraz drukował sporo z czarno-białych i mam pytanie, czy ktos testował / widział czarno-białe wydruki z Pixma Pro-10 ?

Dla mnie to trudna decyzja bo w 'teorii' jako amatorowi wystarczyłaby A4 - jako że A3 lub A2 drukuję może 10 x w roku (ale nie mogę wykluczyć że teraz będzie więcej). Z kolei z tego co czytam to jak napisał czornyj - nie ma dobrego rozwiazania - no może MG6250, które wymiotło z Allegro, jest trochę tego na ebayu ale nowa to 290 euro ! Więc w cenie (prawie) PRO-100. Z kolei prawie wszystkie recenzje PRO-100 które czytam mają zastrzeżenia do B&W...

Mysle że pigmentowa PRO-10 to rozmiar trochę na wyrost, no i może być drogo (kartridże po 14 ml), ale z drugiej strony część odbitek B&W musi być w dobrej jakości tonalnej, więc czeka mnie przewertowanie 'Ardenburga' i wybór papieru.

Co radzicie ?

[czornyj]

Dobre B&W to niestety zabawa dla bogatych

Jeśli naprawdę zależy ci na B&W, kup jakiegoś używanego Epsona ogarnianego przez Quadtone RIP i zarzuć K7/6 Piezography Neutral, na targach FVF właśnie się dowiedziałem, że Falter zaczął ściągać te inki do PL. Jakość rozpieprza wszystko co jest na świecie, trwałość również (szczególnie K7/6 Carbon - lekko sepiowe, ale na bazie czystego węgla - praktycznie nieśmiertelny kolorant)

PRO-10 to zabójczy koszt eksploatacji i spory koszt zakupu, zdecydowanie lepiej kupić PRO-1 - choć tu użytkownicy zeznają, że sporo inku idzie na czyszczenie przy sporadycznej eksploatacji. Ogólnie dobrego wyjścia nie ma - jest albo cholernie drogo, albo źle, albo tylko B&W.