canon 28mm 1,8 vs 28mm f2,8 IS vs 24mm f2,8 IS

[elduce]

Czy maiła ktoś może możliwość do porównać do siebie któryś z tych obiektywów? Szkło ma pracować z 6d, które na stałe ma przypięte 35mm f2IS, a na dłuższym końcu pewnie będzie canon 50mm 1,4 lub 85mm 1,8.

[tkosiada]

nie wiadomo jaki masz plan, ale mając juz 35,50,85 wybrałbym cosik naprawde szerokiego, może 17-40L?

[elduce]

mam 17-40, 70-200L f4 i 35IS2. Moim standardem jest 35mm, chcę zbudować LEKKI, jak najbardziej kompaktowy system na trzech stałkach, bo tak mi się najlepiej pracuje. Zoomy pewnie pójdą w świat (ewentualnie od czasu do czasy będą wykorzystywane, do specyficznych zleceń), na 24L, 35L, 50L,. czy 85 L mnie nie stać, poza tym są za ciężkie i za duże. Zakres ogniskowych 28-35-50, ewentualnie 85 wystarcza mi w 99,99%.

[tkosiada]

ok, zatem wybrałbym 28 1,8
co prawda f1,8 jest słabsze, ale dla mnie w pełni akceptowalne, wolę mieć jaśniej i stracić 4mm
jak widzisz mam te szkiełka i sobie chwalę,
kolejną zaletą dla mnie jest ten sam rozmiar filtra 28,50 i 85

[elduce]

No światło 1,8 w tym 28 kusi, z drugiej mam nowa 35 canona i jest rewelacyjna, totalnie nie zgadzam się z testem z optycznych. Jeśli nowe 28mm jest podobnie dobrze, to nie wiem czy się na nie nie skusić. Po za tym zdarza mi się robić fotografię nazwijmy to przemysłową w ciemnych halach i tam nawet na szerokim koncie IS się przydaje....
Na dodatek, podobno ma wyjść nowa 50 i 85 z IS...

[marfot]

Mnie kusi C24/2.8 IS. Optycznie jest podobny do C28/2.8 IS a ogniskowa nieco "bardziej odległa" od 35mm, które już mam.
Wykresy MTF dla C24/2.8 IS na stronie Canona są bardzo dobre (bardzo sa dla mnie miarodajne), porównanie z C28/2.8 IS również jest zachęcające:
Canon EF 24mm f/2.8 IS USM Lens Image Quality
Do tego zestawu jakieś 85 IS ...

[elduce]

Muszę przyznać, ze spodobało mi się światło w tej 35 i nie wiem czy chciałbym mieć ciemniej na 24, czy 28. Wolę też 28 ze względu na bardziej standardowe kąty widzenia, 24 już robi się dla mnie zbyt efekciarska.

[Pelson]

Miałem okazje popstrykać nową 35 2.0 IS i mnie nie powaliła. Optycznie wypadła słabiej od mojej starej 35 2.0. Zastanawiałem się nad tym 24 2.8 IS ale jego cena jest bądź co bądź z kosmosu. Za niewiele więcej wybrałem tokinę 16-28 2.8 ale to już kilogram szkła. Nigdy nie pasowała mi ogniskowa 28mm wiec w duecie z 35mm tylko i wyłącznie 24mm

[PioterD]

No światło 1,8 w tym 28 kusi, z drugiej mam nowa 35 canona i jest rewelacyjna, totalnie nie zgadzam się z testem z optycznych. Jeśli nowe 28mm jest podobnie dobrze, to nie wiem czy się na nie nie skusić. Po za tym zdarza mi się robić fotografię nazwijmy to przemysłową w ciemnych halach i tam nawet na szerokim koncie IS się przydaje....
Na dodatek, podobno ma wyjść nowa 50 i 85 z IS...

Masz 35 2 IS USM - jeżeli chcesz aby pozostałe szkła dorównywały jakością zarówno obrazu jak i ich "obsługi" to weź 24/2.8 USM i 85/1.8 USM. 24+35+85 to rewelacyjny zestaw.

50/1.4 ma micro-USM - nie jest to zły układ AF, ale jak się popracuje na szkłach z "pełnym" USM to różnicę widać i czuć - szkło nie jest tak pewne i nie tak szybkie, mechanicznie też gorsze od reszty tu wymienianych, ale ogniskowa świetna...

28/1.8 jest lepszym wyjściem niż 28/2.8 IS USM pod warunkiem, że akceptuje się jego wady - przeciętną pracę pod światło i bardzo miękkie rogi aż do f/5.6-f/8, które nawet wtedy nie dorównują tym z 28/2.8 is USM. No i nie ma stabilizacji. Ale ma światło 1.8 - jest to szkło reporterskie. Do architektury, krajobrazów itp. na pewno lepsze będzie 28/2.8 usm.


24/2.8 + 35/2 + 85/1.8 - to zestaw równiejszy jakościowo, trzymający dobrą ostrość w całym kadrze właściwie od pełnych otworów względnych. Do tego stabilizacja w 2 szkłach i wszędzie pełny USM.

28/1.8 + 50/1.4 + 85/1.8 - to zestaw bez stabilizacji ale jaśniejszy, jednak nie tak "pewny" moim zdaniem jak ten powyższy.

[offca86]

To może i ja się podepnę bo właśnie się zastanawiam którą stałkę wybrać 28mm1.8 czy 35mm2.0 które z tych szkieł wypada lepiej optycznie? Będzie podpinane pod 40D w sumie wolałbym 28mm bo szerzej ale jeśli 35mm wypluwa lepszy obrazek to wolę 35-tkę