jakie szkło - krótki zoom F:2,8 ????
Jeśli pytanie jest w nieodpowiednim miejscu lub już gdzieś na forum zostało zadane niech mnie ktoś przerzuci... jeśli nie to pytam:
Jakie szkło (krótki zoom f: 2,8) będzie generowało odpowiednio dobry obraz na matrycy Crop i jednocześnie na FF???
Ja mam Tokinę 28 - 70 f:2,8 SV i słyszałem juz różne opinie. Najbardziej interesuje mnie jakość obrazowania przy f:2,8 (w końcu po to te obiektywy skonstruowano)
Dzięki za wszelki porady (dobre, złe, tendencyjne i obiektywne... itp)
Oko plus aparat - dobrana para.
sprzęt do generowania, rozpraszania, skupiania i rejestrowania świat(ł)a.....
Jak krotki? Zamiast Tokiny czy krótszy?Zamieszczone przez zanussi
Jeśli zamiast Tokiny to może Tamron 28-75/2,8? Z tego co czytałem na forum, użytkownik Arkan był bardzo zadowolony ze współpracy tego Tamrona z Canonem 5D.
Jesli krótszy, to jest chyba tylko jeden: 16-35/2,8L
Opinie opiniami, też czytałem że na kliszy dobre szklo, a na matrycy już nieszczególnie. Ale czy bezpośrednio jako posiadacz masz mu coś do zarzucenia?
Jeśli przyjmujesz wszystkie rady, to moze spróbuj też trochę rozejrzeć się po forum ;-)
http://canon-board.info/search.php
chodzi o szkło 28-70 (około). Własnie naczytałem się, ze to szkło do cyfry jest takie sobie - zrobiłem teścik (tokina atx 28-70/ 2,8 versus canon ef 70-210/3,5-4,5) i może to nie jest odpowiednie porównanie ale zrobiłem test na ogniskowej 70 mm przy przysłonach 4...8...11 i wyszło mi, ze mój długi canon na 70 nawet przy jego max otwartej przysłonie rysuje o niebo lepiej niz tokina na niby juz przysłonietej dziurze do 4. Przy 8 i 11 różniece były już prawie niewidoczne. Tamron otwarty do 2,8 też nie wypada rewelacyjnie. Kurcze, chodzi mi po głowie 28-70/2,8 L. Ale cena na razie zaporowa
Oko plus aparat - dobrana para.
sprzęt do generowania, rozpraszania, skupiania i rejestrowania świat(ł)a.....
Chętnie przyłączę się do pytania...
Sam rozglądam się za takim zoomem z zakresu ok 24-80mm. Brałem pod uwagę Tokinę 28-70, Tamrona 28-75 i Sigmę 24-70 wszystkie szkła F/2,8
Co wybrać ??? Rozmawiałem z gościem, u którego kupiłem lampę i mówił żeby nie kupować Sigmy - dość często zawodzi mechanika ?
Z kolei mój kolega ma już chyba 3 rok Tokina i bardzo sobie chwali, jedyny minus to nie za szybki AF.
I co tu wybrać ??
EOS 7D | BG-E7 | 17-40 f4 L | 70-200 f2.8 L | 10-22 f3.5-4.5 | 580EX II | Manfrotto X55 PRO+804RC2 | Hand Strap E1 | Lowepro Vertex 200
Wybór zawsze zależy od kasy.....
20D+BGE2, Canon EF 17-40 L USM, Canon EF 24-105 L USM IS, Canon EF 100-400 L USM IS, EX 580
Tamron 28-75 i Tokina 28-70 2,6-2,8, obydwa na długim końcu. Słoneczny dzień, ale cel w cieniu. Mogę podesłać bez kadrowania
Test z ręki, bez żadnej obróbki poza cropowaniem, 20D, Parameter 1
Ostatnio edytowane przez ukasz ; 14-03-2006 o 01:23
I jeszcze Tamron @5,6
róznica jest porażająca, tokina to starsza wersja 2,6-2,8, którą kiedyś miałem w analogowym nikonie - to było szkło - jak widać do cyfry się absolutnie nie nadaje. Ja chciałbym zasiegnąć jakichś info jk Tamronik rysuje po brzegu cropowej cyfry - a moze ktoś ma jakieś sample z tamronika plus full frame? będę wdzięczny.
Oko plus aparat - dobrana para.
sprzęt do generowania, rozpraszania, skupiania i rejestrowania świat(ł)a.....
Nie chce sie na forum poszukać
http://canon-board.info/showpost.php...90&postcount=9
http://canon-board.info/showpost.php...3&postcount=38
no nie chciało się...
nie wiem jak szukać całych wyrazeń - gdy wpisuję TAMRON - o mi o wszystkich tamronikach wyskakuje...
dzieki za podlinkowanie
Oko plus aparat - dobrana para.
sprzęt do generowania, rozpraszania, skupiania i rejestrowania świat(ł)a.....
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem