Strona 4 z 6 PierwszyPierwszy ... 23456 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 31 do 40 z 56

Wątek: AF Canon - Nikon , czy taka tragiczna różnica ?

  1. #31
    Pełne uzależnienie Awatar salas
    Dołączył
    Nov 2012
    Miasto
    KIELCE
    Posty
    3 000

    Domyślnie Odp: AF Canon - Nikon , czy taka tragiczna różnica ?

    Cytat Zamieszczone przez Da__FreaK Zobacz posta
    5D3 nie biore pod uwage z racji tego ze foce troche sportow halowych, wiec i praca na duzym ISO bierze tu bardzo duzy udział, a AF to w tym wypadku pierwszoplanowa część
    Cytat Zamieszczone przez Da__FreaK Zobacz posta
    salas, pisze o sprzecie który jest w moim zasiegu i tyle 13d , 1d4 , D3 Swoje rozpatrywania miałem cały czas wokół tego sprzętu, a nie 5d3
    już więcej nie piszę

  2. #32
    Początki nałogu Awatar tkosiada
    Dołączył
    Dec 2007
    Miasto
    UK
    Posty
    419

    Domyślnie Odp: AF Canon - Nikon , czy taka tragiczna różnica ?

    Do autora: czy wziąłes pod uwagę że testy najczęściej sa robione w oparciu o jeden, centralny czujnik AF? Kiedy pobawimy sie bocznymi punktami juz nie jest tak kolorow w N
    poza tym maja spory rozjazd jakościowy w body, najbardziej jestem zaskoczony negatywnie D800 i D600

  3. #33
    Początki nałogu Awatar Da__FreaK
    Dołączył
    Aug 2009
    Miasto
    Szczecin / Cisiec
    Posty
    449

    Domyślnie Odp: AF Canon - Nikon , czy taka tragiczna różnica ?

    Cytat Zamieszczone przez tkosiada Zobacz posta
    Do autora: czy wziąłes pod uwagę że testy najczęściej sa robione w oparciu o jeden, centralny czujnik AF? Kiedy pobawimy sie bocznymi punktami juz nie jest tak kolorow w N
    poza tym maja spory rozjazd jakościowy w body, najbardziej jestem zaskoczony negatywnie D800 i D600
    Być moze testują wyłącznie centralny ,ale np przy testach ISO to już nie ma znaczenia. A szkoda jest mieć coraz to nowszą puszkę której szum przez lata zatrzymuje sie na ISO 3200 ..

  4. #34

    Domyślnie Odp: AF Canon - Nikon , czy taka tragiczna różnica ?

    Cytat Zamieszczone przez Da__FreaK Zobacz posta
    Być moze testują wyłącznie centralny ,ale np przy testach ISO to już nie ma znaczenia. A szkoda jest mieć coraz to nowszą puszkę której szum przez lata zatrzymuje sie na ISO 3200 ..
    A może warto zapytać kogoś, kto pracował na Canonie 1D mk II i III oraz 5D mk II i przesiadł się na Nikona (D3s i D4), a nie kupił sobie Canona 5D mk III: EURO 2012 ‹ Piotr Bławicki fotoblog

  5. #35
    Początki nałogu Awatar Da__FreaK
    Dołączył
    Aug 2009
    Miasto
    Szczecin / Cisiec
    Posty
    449

    Domyślnie Odp: AF Canon - Nikon , czy taka tragiczna różnica ?

    Canon 1D Mark IV (vs Nikon D3s) [JuzaPhoto]
    na samym dole strony

    Fakt ze to D3s a nie D3 ale ilosc szumu mówi za siebie ..
    Czy to faktycznie zasługa matrycy w Nikonie - jest FF i przez to mniej szumi ? Więc porownujac x1,3 canona do nikona, stosunek szumu bedzie zawsze inny i nie da się dokładnie porownac ?Niestety nie wiem jak wygląda roznica między małymi matrycami, a matrycami FF wzgledem szumu ..Czy w ogóle jest sens porównywac taki typ matryc pod wzglemem szumu ?!

  6. #36
    Obertroll Awatar Kolekcjoner
    Dołączył
    Jun 2006
    Miasto
    Pod Tatrami
    Posty
    18 776

    Domyślnie Odp: AF Canon - Nikon , czy taka tragiczna różnica ?

    Sens jest porównywać wszystko. Problem jakie kto z tego wyciąga wnioski
    "Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
    Kapitan Wagner

  7. #37
    Początki nałogu
    Dołączył
    Jun 2009
    Miasto
    EU
    Posty
    338

    Domyślnie Odp: AF Canon - Nikon , czy taka tragiczna różnica ?

    Cytat Zamieszczone przez cobalt Zobacz posta
    A może warto zapytać kogoś, kto pracował na Canonie 1D mk II i III oraz 5D mk II i przesiadł się na Nikona (D3s i D4), a nie kupił sobie Canona 5D mk III: EURO 2012 ‹ Piotr Bławicki fotoblog
    Napewno warto. Czy ktoś zna odpowiedź? Panie Piotrze, możemy prosić o uchylenie rąbka tajemnicy?


    Cytat Zamieszczone przez Da__FreaK Zobacz posta
    Canon 1D Mark IV (vs Nikon D3s) [JuzaPhoto]
    na samym dole strony

    Fakt ze to D3s a nie D3 ale ilosc szumu mówi za siebie ..
    Czy to faktycznie zasługa matrycy w Nikonie - jest FF i przez to mniej szumi ? Więc porownujac x1,3 canona do nikona, stosunek szumu bedzie zawsze inny i nie da się dokładnie porownac ?Niestety nie wiem jak wygląda roznica między małymi matrycami, a matrycami FF wzgledem szumu ..Czy w ogóle jest sens porównywac taki typ matryc pod wzglemem szumu ?!
    Prawdopodobnie pamiętasz, że D3S po jego wyjściu dostał przydomek "Noktowizor". Proponowałem Ci zakup tej puszki, jako jeden ze sposobów na rozwiazanie problemu z którym się zmagasz. Cóż wiecej można dodać? Chyba tylko banał w rodzaju "Kup najlepsza puszkę, na jaką Cię stać w danej chwili".
    Pozdrowienia,
    Paweł

    Zdjęcia

  8. #38
    Grzeczny i układny podpis Awatar Merde
    Dołączył
    Jan 2008
    Miasto
    Kraków
    Wiek
    45
    Posty
    7 756

    Domyślnie Odp: AF Canon - Nikon , czy taka tragiczna różnica ?

    Cytat Zamieszczone przez cobalt Zobacz posta
    A może warto zapytać kogoś, kto pracował na Canonie 1D mk II i III oraz 5D mk II i przesiadł się na Nikona (D3s i D4), a nie kupił sobie Canona 5D mk III: EURO 2012 ‹ Piotr Bławicki fotoblog
    Piękny przykład kogoś, kto przesiadł się z Canona na Nikona i nie uwzględnił konsekwencji tej przesiadki w swoim workflow.
    I don't pretend to understand Brannigan's Law. I merely enforce it

  9. #39
    Początki nałogu Awatar kurczeblade
    Dołączył
    Mar 2012
    Miasto
    Wrocław
    Posty
    337

    Domyślnie Odp: AF Canon - Nikon , czy taka tragiczna różnica ?

    Ktoś napisał że AF w D700 nie robił wrażenia. To teraz niech sobie porówna w praktyce AF

    5dmk2 z 24-70 vs D700 z 24-70 - ale nie na centralnym punkcie w one shot. Niebo a ziemia, różnica jest kolosalna na korzyść D700 tam boczne ( nie krzyżowe ) są precyzyjniejsze niż centralny w 5dmk2

    chyba że ktoś rzuca aluzją "Ja 90procent zdjęć robię na centralnym"

    Nikon daje dobry system AF'u do nawet amatorskich puszek, w Canonie żeby się nacieszyć lepszym AF'em ( nie mówię o one-shot) trzeba przynajmniej kupić 5dmk3 i wyżej.

    Kolego, myślę że bardzo odpowiednią puszką pod Twoje wymagania będzie D3s
    Ostatnio edytowane przez kurczeblade ; 02-01-2014 o 17:54
    Zapraszam do oglądania moich prac ---> CLICK :-)

  10. #40
    Początki nałogu
    Dołączył
    Jun 2009
    Miasto
    EU
    Posty
    338

    Domyślnie Odp: AF Canon - Nikon , czy taka tragiczna różnica ?

    Cytat Zamieszczone przez cobalt Zobacz posta
    A może warto zapytać kogoś, kto pracował na Canonie 1D mk II i III oraz 5D mk II i przesiadł się na Nikona (D3s i D4), a nie kupił sobie Canona 5D mk III: EURO 2012 ‹ Piotr Bławicki fotoblog
    cobalt, podzielisz sie z nami tajemnicą, bo napięcie robi sie nie do wytrzymania...
    Ostatnio edytowane przez Pawel92 ; 02-01-2014 o 19:54
    Pozdrowienia,
    Paweł

    Zdjęcia

Strona 4 z 6 PierwszyPierwszy ... 23456 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •