Potwierdzanie ostrości

[mirhon]

Ciekawe czy to rzeczywiście działa?
http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll...Pr2_PcY_BIN_IT

[DoMiNiQuE]

A dlaczego ma nie dzialac?

[Paradox]

To w MF też są silniki do poruszania np:USM?

[pazurek]

Potwierdzanie ostrosci to informacja dla fotografa (blysniecie diody i pikniecie z glosniczka) ze czujnik autofocusa uznal ze w jego punkcie jest ostro.

"Silnikiem do poruszania" w MF jest reka fotografa.

[snow]

Jakieś odnosze dziwne wrażenie że na tej płytce nie ma żadnego chip'a hm...

[Szymon]

Jakieś odnosze dziwne wrażenie że na tej płytce nie ma żadnego chip'a hm...

jest na 100%, z miesiąc temu na aukcji pokazane było zdjęcie drugiej strony płytki i był tam malutki scalak,
widocznie gość doszedł do wniosku że nie będzie ułatwiał roboty ewentualnym naśladowcom i nie pokazuje teraz tego zdjęcia.

[pito]

Tutaj zdaje sie jest to samo zalozone juz na adapter nikon/eos
http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll...MEWA%3AIT&rd=1
Jesli dobrze rozumiem to zasada jest ta sama, potwierdzenie ostrosci dziala ale szukac jej nalezy recznie?

[mirhon]

Ciekawe czy ktoś poważny typu Hama rozpocznie sprzedaż przejściówek wyposażonych w elektronike działającą z AF canona. Obawiam się że jednak tylko majsterkowicze będą udostępniać takie rozwiązania (kwestia licencji canona?).

[pazurek]

Z tego co sie mowi, Sigma tez nie ma wykupionej licencji canona a produkuje obiektywy "dzialajace" w standardzie EF. Cudzyslow dlatego, bo starsze obiektywy Sigmy czesto nie radza sobie z nowymi body Canona - prawdopodobnie z powodu zmian w protokole.

[kami74]

Ludzie po co wam to ? Potwierdzenie ostrości opiera sie na czujnikach AF, więc osiagniecie tyle, że bedziecie kręcic pierścieniem ostrości aż AF powie wam, że jest dobrze więc jest to ciut bez sensu. Kupcie u Andeego matówke z rastrem i klinem i bedziecie mieli dwa niezalezne zródła potwierdzenia ostrości: 1. AF, 2. matówka