Strona 1 z 3 123 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 21

Wątek: Canon EF 70-200 mm f/4 L USM czy EF 100 mm f/2.8 L Macro IS USM?

  1. #1

    Domyślnie Canon EF 70-200 mm f/4 L USM czy EF 100 mm f/2.8 L Macro IS USM?

    Witam serdecznie!

    Kilka tygodni temu zakupiłam Canona 7d i teraz stoję przed dylematem jaki dobrać do niego obiektyw, gdyż ten który obecnie posiadam jest zdecydowanie za słaby. Zastanawiam się nad Canon EF 70-200 mm f/4 L USM lub EF 100 mm f/2.8 L Macro IS USM - w sumie bardziej nad tym drugim Interesuje mnie głównie portret/fotografia dziecięca.
    Może mogłabym liczyć na jakieś sugestie, który obiektyw będzie lepszy do tego typu zadań? a może jakiś zupełnie inny (do ok. 3 tys. zł)?

  2. #2
    Pełne uzależnienie Awatar becekpl
    Dołączył
    Jul 2009
    Miasto
    wawa
    Posty
    4 312

    Domyślnie Odp: Canon EF 70-200 mm f/4 L USM czy EF 100 mm f/2.8 L Macro IS USM?

    w dziale dla początkujących(który byłby właściwy dla ciebie) masz kilkanaście takich tematów
    przejrzyj je,pewnie znajdziesz dla siebie odpowiedz

  3. #3
    Początki nałogu Awatar Sezamek
    Dołączył
    Nov 2012
    Miasto
    Ostrów Wielkopolski
    Wiek
    37
    Posty
    397

    Domyślnie Odp: Canon EF 70-200 mm f/4 L USM czy EF 100 mm f/2.8 L Macro IS USM?

    http://www.canon-board.info/dla-pocz...-crop-z-58147/

    100mm na cropie da Ci 150mm, będziesz musiała dość daleko odejść od modela (czy to dobrze nie wiem). Poza tym z tego co się orientuję w portretach liczy się rozmycie więc nie wiem czy f/4 się sprawdzi
    BTW. Nie zajmuję się portretami
    FF + trzydziestka piątka

  4. #4
    Pełne uzależnienie Awatar Matsil
    Dołączył
    May 2006
    Miasto
    Wołomin
    Wiek
    45
    Posty
    2 022

    Domyślnie Odp: Canon EF 70-200 mm f/4 L USM czy EF 100 mm f/2.8 L Macro IS USM?

    Jak ma być portretowo do cropa, to rozejrzyj się za ogniskowymi 50 i 85, 100-ka może być za długa, ale to tez zależy od preferencji.
    70-200/4 niby uniwersalne, ale światło słabe do portretu i jakościowo znacznie odstaje od stałek.
    Do 3k pln masz 2 canony 50/1.4 i 85/1.8.
    Ostatnio edytowane przez Matsil ; 30-12-2013 o 13:38
    R6, 5DIII, 24L, 35L, 50L, 85L, 135L, 16-35L, 24-70L, 70-200L, 100-400L, 580x2, 430 i inne graty

  5. #5
    Uzależniony
    Dołączył
    Apr 2013
    Posty
    716

    Domyślnie Odp: Canon EF 70-200 mm f/4 L USM czy EF 100 mm f/2.8 L Macro IS USM?

    Ja wybrałbym 100L, a to dlatego, że byłby uniwersalny. Portret z ładnym rozmyciem, krótkie tele, no i zabawa w makro.

  6. #6
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Feb 2007
    Posty
    2 601

    Domyślnie Odp: Canon EF 70-200 mm f/4 L USM czy EF 100 mm f/2.8 L Macro IS USM?

    portret to portret, obiektyw macro w portrecie jest takim sobie pomysłem, na cropie 85/1.8, 50/1.4, 50/1.8. 70-2004 też się daje robić wiem bo robię czasem ale musisz dość daleko odejść raczej tylko w plenerze.
    Ja akurat używam 70-2004LIS i ten od stałek jakościowo nie odstaje.
    Ostatnio edytowane przez jaś ; 30-12-2013 o 14:52
    Jestem szumofobem
    S50/1.4A. Mam ostrego kundla.
    Używam Lee: BS, LS, Lee Landscape Polarizer 105mm, .6, .9 soft i hard, holder 2 sloty + pierścień

  7. #7
    Uzależniony
    Dołączył
    Apr 2013
    Posty
    716

    Domyślnie Odp: Canon EF 70-200 mm f/4 L USM czy EF 100 mm f/2.8 L Macro IS USM?

    Moje dziecko podczas zabawy, najczęściej fotografuję właśnie 100L. Rewelacja! Chociaż ja ten obiektyw zakupiłem do innych celów

  8. #8
    Coś już napisał
    Dołączył
    Mar 2013
    Miasto
    Kraków
    Posty
    56

    Domyślnie Odp: Canon EF 70-200 mm f/4 L USM czy EF 100 mm f/2.8 L Macro IS USM?

    jeżeli chcesz obiektyw do portretu i do fotografii dziecięcej to polecam zakupić 2 stałki 50 1.4 USM i 85 1.8 USM bardzo przyzwoite szkła i na pewno dadzą Ci przyzwoity obrazek

    natomiast z pośród tych dwóch to tylko EF 70-200 f/4 L USM dlaczego? bo jest bardziej uniwersalnym, może służyć jako spacer zoom do portretów też będzie dobry ogólnie ma wiele zastosowań, a ten EF 100 mm f/2.8 L Macro IS USM może się nie sprawdzić w ciasnych pomieszczeniach

  9. #9
    Pełne uzależnienie Awatar Matsil
    Dołączył
    May 2006
    Miasto
    Wołomin
    Wiek
    45
    Posty
    2 022

    Domyślnie Odp: Canon EF 70-200 mm f/4 L USM czy EF 100 mm f/2.8 L Macro IS USM?

    Cytat Zamieszczone przez jaś Zobacz posta
    Ja akurat używam 70-2004LIS i ten od stałek jakościowo nie odstaje.
    odważne stwierdzenie. Miałem wszystkie z wymienionych szkieł a także 70-200/2.8, który jest wyraźnie lepszy od wersji F4 IS i nawet on odstaje od stałek...
    R6, 5DIII, 24L, 35L, 50L, 85L, 135L, 16-35L, 24-70L, 70-200L, 100-400L, 580x2, 430 i inne graty

  10. #10
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Dec 2010
    Posty
    1 631

    Domyślnie Odp: Canon EF 70-200 mm f/4 L USM czy EF 100 mm f/2.8 L Macro IS USM?

    C35F2 i C85 1.8. 35 do sylwetek zamiast 50 na FF i 85 do zbliżeń twarzy zamiast 135 na FF. Ewentualnie Sigmę 30 A 1.4. Będzie jaśniej i lepiej jakościowo. A w 3k jakby kupić używane 85 to powinno się chyba zmieścić?

Strona 1 z 3 123 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •