Strona 2 z 3 PierwszyPierwszy 123 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 11 do 20 z 21

Wątek: Canon EF 70-200 mm f/4 L USM czy EF 100 mm f/2.8 L Macro IS USM?

Mieszany widok

  1. #1
    Uzależniony
    Dołączył
    Apr 2013
    Posty
    716

    Domyślnie Odp: Canon EF 70-200 mm f/4 L USM czy EF 100 mm f/2.8 L Macro IS USM?

    Moje dziecko podczas zabawy, najczęściej fotografuję właśnie 100L. Rewelacja! Chociaż ja ten obiektyw zakupiłem do innych celów

  2. #2
    Coś już napisał
    Dołączył
    Mar 2013
    Miasto
    Kraków
    Posty
    56

    Domyślnie Odp: Canon EF 70-200 mm f/4 L USM czy EF 100 mm f/2.8 L Macro IS USM?

    jeżeli chcesz obiektyw do portretu i do fotografii dziecięcej to polecam zakupić 2 stałki 50 1.4 USM i 85 1.8 USM bardzo przyzwoite szkła i na pewno dadzą Ci przyzwoity obrazek

    natomiast z pośród tych dwóch to tylko EF 70-200 f/4 L USM dlaczego? bo jest bardziej uniwersalnym, może służyć jako spacer zoom do portretów też będzie dobry ogólnie ma wiele zastosowań, a ten EF 100 mm f/2.8 L Macro IS USM może się nie sprawdzić w ciasnych pomieszczeniach

  3. #3
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Dec 2010
    Posty
    1 631

    Domyślnie Odp: Canon EF 70-200 mm f/4 L USM czy EF 100 mm f/2.8 L Macro IS USM?

    C35F2 i C85 1.8. 35 do sylwetek zamiast 50 na FF i 85 do zbliżeń twarzy zamiast 135 na FF. Ewentualnie Sigmę 30 A 1.4. Będzie jaśniej i lepiej jakościowo. A w 3k jakby kupić używane 85 to powinno się chyba zmieścić?

  4. #4
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    May 2008
    Miasto
    Nowy Sącz
    Posty
    1 304

    Domyślnie Odp: Canon EF 70-200 mm f/4 L USM czy EF 100 mm f/2.8 L Macro IS USM?

    Cytat Zamieszczone przez Agnieszka Kre Zobacz posta
    gdyż ten który obecnie posiadam jest zdecydowanie za słaby.
    Czy przypadkiem tej dyskusji nie powinno się zacząć od pytania:
    Jaki teraz obiektyw posiadasz i co w nim jest słabe?
    6D; 5DII; C 24-70 2.8L; C 24-105L; C 70-200 2.8L; C 35 2.0 IS; C 50 1.4; C 85 1.8; S 17-35 2.8-4
    Moje fotki Moje fotki II

  5. #5

    Domyślnie Odp: Canon EF 70-200 mm f/4 L USM czy EF 100 mm f/2.8 L Macro IS USM?

    Cytat Zamieszczone przez tlustyx Zobacz posta
    Czy przypadkiem tej dyskusji nie powinno się zacząć od pytania:
    Jaki teraz obiektyw posiadasz i co w nim jest słabe?
    Mój błąd Posiadam obiektyw Canon 50 f 1,8, wcześniej używałam go z 400d (i po kitowym obiektywie ten wywarł na mnie wrażenie ) ale po zakupie nowego body 7d szczerze mówiąc nie zauważam większej różnicy. Po kilkugodzinnej sesji w pomieszczeniu nie jestem zadowolona z efektów, więc rozważam kupno dodatkowego obiektywu.

    Czytając wcześniejsze wypowiedzi zaczynam skłaniać się ku 50/1.4...

  6. #6
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    May 2008
    Miasto
    Nowy Sącz
    Posty
    1 304

    Domyślnie Odp: Canon EF 70-200 mm f/4 L USM czy EF 100 mm f/2.8 L Macro IS USM?

    Cytat Zamieszczone przez Agnieszka Kre Zobacz posta
    Mój błąd Posiadam obiektyw Canon 50 f 1,8, ...
    Nie brakuje Ci szerokości? 50 mm na FF to rewelka, ale na cropie to IMHO trochę wąsko.

    Cytat Zamieszczone przez Agnieszka Kre Zobacz posta
    Czytając wcześniejsze wypowiedzi zaczynam skłaniać się ku 50/1.4...
    jeśli ma być stałka to może Sigma 30 f/1.4 EX DC HSM
    jeśli zoom to Canon 17-55 2.8 lub budżetowo Sigma 17-50 2.8 (jestem posiadaczem takowej od 2 tygodni i gdy oglądam zdjęcia ze świątecznych spotkań to dochodzę do wniosku, że C 50 1.8 mogę już sprzedać)
    6D; 5DII; C 24-70 2.8L; C 24-105L; C 70-200 2.8L; C 35 2.0 IS; C 50 1.4; C 85 1.8; S 17-35 2.8-4
    Moje fotki Moje fotki II

  7. #7
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Dec 2010
    Posty
    1 631

    Domyślnie Odp: Canon EF 70-200 mm f/4 L USM czy EF 100 mm f/2.8 L Macro IS USM?

    A czym by się miało różnić?

  8. #8
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    May 2013
    Miasto
    łódź
    Posty
    15

    Domyślnie Odp: Canon EF 70-200 mm f/4 L USM czy EF 100 mm f/2.8 L Macro IS USM?

    Agnieszko mam C60d matryca taka sama jak w twoim C7d ,obiektyw c50 f 1.8 też przerabiałem z perspektywy uważam że szkoda na niego było wydawać kasy ,lepiej mogłem dołożyć do C50 f 1.4 , mi na cropa 50 trochę była za wąska i kiedyś na próbę założyłem C40 f2.8 stm ,zakochałem się w tym obiektywie jest super!, bardzo fajny do portretów super ostrość i super lekki do noszenia i cena tylko 700pln. polecam zainteresuj się tym szkiełkiem.
    Ostatnio edytowane przez gladi ; 30-12-2013 o 22:30

  9. #9
    Pełne uzależnienie Awatar Matsil
    Dołączył
    May 2006
    Miasto
    Wołomin
    Wiek
    45
    Posty
    2 022

    Domyślnie Odp: Canon EF 70-200 mm f/4 L USM czy EF 100 mm f/2.8 L Macro IS USM?

    Dlatego porównywanie stałek do zoomów trochę mija się z celem.
    R6, 5DIII, 24L, 35L, 50L, 85L, 135L, 16-35L, 24-70L, 70-200L, 100-400L, 580x2, 430 i inne graty

  10. #10
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Feb 2007
    Posty
    2 601

    Domyślnie Odp: Canon EF 70-200 mm f/4 L USM czy EF 100 mm f/2.8 L Macro IS USM?

    Cytat Zamieszczone przez Matsil Zobacz posta
    Dlatego porównywanie stałek do zoomów trochę mija się z celem.
    I tu pełna zgoda.
    Jestem szumofobem
    S50/1.4A. Mam ostrego kundla.
    Używam Lee: BS, LS, Lee Landscape Polarizer 105mm, .6, .9 soft i hard, holder 2 sloty + pierścień

Strona 2 z 3 PierwszyPierwszy 123 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •