STM, nie obraca przednią soczewką, cichy AF, powinien być precyzyjniejszy.
Jakość optyki z tego co widziałem porównywalna do 18-55 IS.
STM, nie obraca przednią soczewką, cichy AF, powinien być precyzyjniejszy.
Jakość optyki z tego co widziałem porównywalna do 18-55 IS.
46756a6920582d5431202b2031302d32342f34202b2031382d 35352f322e382d34202b2035352d3230302f332
e352d342e38202b2032332f312e34202b2033352f312e34202 b2035362f312e32202b204d65747a206d343030
Powinienem na niego uzbierać w okolicach lipca/sierpnia, ale wszystko może się zdarzyć, tzn mogę zostać na kicie trochę dłużej![]()
Na Giełdzie i znanym portalu aukcyjnym nie ma żadnych używek. Są nowe:
C 18-55 IS II za 199zł
C 18-55 IS STM za 429zł
A na coś muszę się zdecydować w ciągu kilku dni... Czyli chyba STM![]()
Ostatnio edytowane przez steeler369 ; 29-12-2013 o 15:41 Powód: Dopisanie
weź może pod uwagę tak jak ktoś pisał:
18-55 IS II i 50mm f/1.8 obie używki i powinieneś się zmieścić w tych 429zł z dwomaa możliwością będą większe.
Tylko że używanego 18-55 IS II nie ma50-tkę bardzo chętnie, nawet używaną bo puszka w razie coś ma mikrokalibrację. Pytanie, kupować 50-tkę używaną, bez obaw że bd rozklekotana, w końcu jest tak troszeczkę plastikowa
![]()
obawy są :d szukaj jakiejś MŁODEJrocznej czy cos :d
witam
Ja bym 50/1.8 nie kupował a na pewno nie bez testów , mimo iż posiadam go od nowości to rzadko (prawie wcale) nie używam go ze względu na loteryjny AF.
Najchętniej zamieniłbym na "naleśnika " który jest ogólnie chwalony.
Na początek Tamron chyba byłby najlepszy......
Myśl i oceniaj sprawiedliwie....
Canon 50 D/ 15-85/3.5-5.6......50/1.8 STM...Tamron 70-300VC USD i trochę różnych dodatków,które czasem się przydają.
Ja bym wziął pierwszą wersję 18-55 IS, jest trochę solidniej zbudowana, a co do jakości zdjęć żadnych większych różnic nie widać.
50 1.8 jest całkiem spoko jak za taką cenę, ale trafić AF w jakiś bardziej oddalony obiekt to istna loteria. Mam w planie zmienić na 50 1.4
Ostatnio edytowane przez .Pit ; 29-12-2013 o 16:29
40D | 50/1.8 II | 18-55 IS