Kupno 50D - po wymianie migawki ?

[cobalt]

Nie każdy potrzebuje takiego zakresu, jeżeli dla kupującego jest to właśnie przystanek przed zakupem warto kupić tanio i dobrze (czyli 55-250 IS) i wyrobić sobie zdanie - czy mi to potrzebne...

Zaliczyłem już 2 przystanki. Tzn Canona 55-250 i Tamrona 70-300 VC. 04.01.2014r. odbieram Canona 70-200 f/2,8 L USM, bo potrzebuję szkło do sportu.

--- Kolejny post ---

Kurde, to może kupię 70-200 4.0 IS USM?
Obiekt fotografowany się dużo i szybko rusza -> brak IS mało uciążliwy, obiekt nieruchomy -> brak IS bardziej uciążliwy.

Kup Tamrona 70-300 VC USD

Canona 70-200 f/4,0 L IS USM odpuść sobie i zainwestuj lepiej w f/2,8 bez IS.
Tamron nie nadaje się do sportu, ale za taka cenę to dobre szkło np na pokazy lotnicze.

[MAF]

Canona 70-200 f/4,0 L IS USM odpuść sobie i zainwestuj lepiej w f/2,8 bez IS.
Tamron nie nadaje się do sportu, ale za taka cenę to dobre szkło np na pokazy lotnicze.

No właśnie standardowy dylemat tego forum, co lepiej Canon 70-200/4 IS USM, czy 70-200 2.8 USM.
2.8 jest wielki i ciężki i to mnie najbardziej zniechęca. Miałem zwykłego 4.0 i byłem zadowolony, więc z IS też powinienem być.

W tej chwili i tak nie mam kasy na żadnego z nich rotfl, ale do wakacji się powinne finanse znaleźć, a jak nie to się kupi 70-200/4.0 L USM i problem wyboru się rozwiąże.

[Matsil]

No właśnie standardowy dylemat tego forum, co lepiej Canon 70-200/4 IS USM, czy 70-200 2.8 USM.
2.8 jest wielki i ciężki i to mnie najbardziej zniechęca. Miałem zwykłego 4.0 i byłem zadowolony, więc z IS też powinienem być.

Zależy do czego potrzebujesz. Odpowiedź wbrew pozorom dość prosta. Korzystasz z ISa, bierz f4 IS, w każdym innym przypadku f2.8. Do sportu ISa nie potrzeba, jedynie statyczne sceny. Jak miałeś f4 i byłeś zadowolony, przy f4 IS lub f2.8 będziesz bardziej zadowolony, bo są wyraźnie lepsze.

[cobalt]

Do sportu ISa nie potrzeba, jedynie statyczne sceny.

Przy panoramowaniu na żużlu IS nie przeszkadza.

[Matsil]

Przy panoramowaniu na żużlu IS nie przeszkadza.

Zapewne, to samo dotyczy F1 czy rajdów. Robiłem i na IS i bez i wybrałem lepsze światło. Jak ktoś trochę poćwiczy, to efekt będzie taki sam. Przy panoramowaniu i poziomym trybie ISa też trzeba wykazać się dobrym śledzeniem obiektu, bo nawet to nie gwarantuje ostrych ujęć jak się z czasem przesadzi.