jaki obiektyw byłby najlepszy

[RobertON]

Porównywałem Sigma 18-200 II wersji z Canon 55-250 II IS, mam oba te obiektywy.

Moim zdaniem sigma nie ustępuje canonowi przynajmniej do 150-160 mm. Jej przewaga to szeroki zakres (zastąpi KIT-a), szybki AF i silnik HSM oraz całkiem dobra stabilizacja, no i solidna budowa.

[Matsil]

Rozpatrując zakres 18-200 moim zdaniem najlepszą jakość prezentuje canon. Przerobiłem kiedyś sigmę, tamrona, ale w końcu kupiłem canona i z 50D daje on bardzo zadowalające wyniki, posiada szybki AF i stabilizację.

[RobertON]

Niestety, Canon 18-200 jest dwa razy droższy od sigmy, a przy ograniczonym budżecie kasa to mocny argument.

Choć teraz jest 200 PLN oszczędności:

CANON 18-200 MM F/3.5-5.6 EF-S IS - Cyfrowe.pl

[mmteam]

na aledrogo canona można znaleźć w cenie od ok 1000 PLN
na pewno canon będzie lepiej pracował z body niż sigma

poza tym, 18mm sigmy na cropie będzie trochę wężej niż 18mm canona :-)
canon - 74 do 8 stopni
sigma - 69.3 do 7.1 stopni
poczytaj też testy na optycznych - canon optycznie jednak lepszy

[RobertON]

Nie przeczę, że może być Canon lepszy, ale porównuję cenę nowego do nowego, a nie używanego do nowego.

Jakoś nie odczułem nigdy, że Sigma współpracuje gorzej niż Canon, mam w tej chwili dwie sigmy na dwóch body 1100D i 50D. Niewątpliwie Sigma to "zamiennik" szkła systemowego.

--- Kolejny post ---

Gwoli ścisłości Sigma II serii - ma 76.5–8.1 stopnia na APS-C/DX.

Canon - 74.1–7.8 stopnia na APS-C/DX - więc różnica jest w drugą stronę, ale co to za różnica - minimalna tak czy siak.

Testy na "optycznych" są na dwóch różnych matrycach, wyniki należy skorygować.

Ale wyznaję zasadę, że testy są jedynie wskazaniem, a rzeczywistość - to jak się da używać i co komu bardziej odpowiada.
Dla jednych bardziej, dla innych mniej dogodna.

--- Kolejny post ---

I żeby nie było, że wywołałem wojenkę - szkło systemowe kontra cała reszta niezależnych producentów.

[piast9]

Sigma podawała kąty widzenia dla swoich matryc. Kiedyś dla cropa 1,7x (dla Sigmy SD15 i starszych) a teraz 1,5x (dla Sigmy SD1), stąd różnice w tym parametrze względem Canona. Nie należy się tym przejmować.

[Tom77]

Witam,

Posiadam canona 600d i kit jaki był w zestawie 18-55mm, po pół roku używania wiem już czego mi brakuje ( prawie wiem ) otóż brakuje mi zoomu, chciałabym mieć mniejszą przysłone niestety nie dysponuje za duzą ilością gotówi na ten cel i tu liczyłabym na pomoc dobrej duszy myslalam o jakims uzywanym obiektywie np. Canon EF 28-105, ef 50mm f/1.8 ( to jesli chodzi o przyslone ), 55-200mm, co do przyslony to nie stac mnie na nic rzędu 1.8 czy 2.8 i wiekszym zakresem jednoczesnie, wiec moze chociaz gdyby spelnial oczekiwania dotyczace przyblizenia dalekich obiektow i moze szerszy kadr... zalezaloby mi rowniez na tym by czesto nie zmieniac go na kit czyli by nie spelnial tylko funkcji przy zdjeciach dalekich obiektow. Czy ktos pomoze mi cos wybrac??? Przepraszam za ulomne tlumaczenie ale jestem naprawde zielona w tym zakresie.

My też tak chcemy

--- Kolejny post ---

My też tak chcemy

No to pojechałem ....