używałem obu z isem i bez isa jakie masz czasy na tych zdjęciach? jak używasz Afa wszytkie punkty? środkowy i przekadrowanie? boczne? oba są ostre od f4 ostatnio robiłem wersją 4LIS - kropowy korpus, pierdylion iso (momentami 1600), f4 lub 4.5, czasy abstrakcyjne 1/20 s - 1/40 s - wyszły super, jak coś było nieostre to znaczyło tylko tyle że się ruszało podczas robienia zdjęcia. Wrzuć zdjęcia (bo inaczej to wróżby będą) to pewnie ktoś będzie zdolny powiedzieć co poszło nie tak - stawiam na poruszenie obiektywem - za krótki czas - wszyscy przeceniamy swoje możliwości w tym zakresie lub inne błędy operatora.

Różnica ostrości pomiędzy wersjami tych obiektywów jest i można ją zauważyć na zdjęciach (ja przynajmniej widzę dlatego mam wersję z isem), ale jest to różnica bardziej w kategorii dobre-bardzo dobre, a nie badziew-dobre. Przy sporej różnicy cen tych modeli nie jest dziwnym że są różnice w produkcie, dziwne by było gdyby ich nie było. Nigdy nie narzekałem na ostrość 70-2004L.