jeżeli nie zależy ci na filmach weź 5d mkI od lat mam i chwale sobie, w stosunku do mkII duzej roznicy jakos nie ma co do af, a cena jednak widoczna
jeżeli nie zależy ci na filmach weź 5d mkI od lat mam i chwale sobie, w stosunku do mkII duzej roznicy jakos nie ma co do af, a cena jednak widoczna
Masz pytania, nie chcesz zaśmiecać forum, pisz na priv chętnie ci pomogę.
Wybrałbym 5D ale tego Tamrona 28-75 2.8 to zależy do czego chcesz używać, miałem kilka sztuk w ręce, najlepsza i tak często pudłowała, jak masz słabe oświetlenie to może być problem z celnością tego obiektywu.
Jak nie chcesz się zawieść, to odpuść ten obiektyw, chyba ze masz dużo cierpliwości to polecam.![]()
Co zamierzasz głównie fotografować 5ln4k? Pytam pod kątem obiektywów. Przy Twoim budżecie możesz mieć np. 5DII z jednym obiektywem, bądź 5D z kilkoma.
Dzięki za wszystkie odpowiedzi. (Swoją drogą jest tak jak myślałem - co osoba to inny pomysł
Za Pentaxy, Olympusy i inne bezlusterkowce narazie dziękuję. Pentax jako system jest drogi, a szkieł na rynku wtórnym bez porównania mniej niż w canonie. Bezlusterkowiec pewnie byłby najlepszym rozwiązaniem, ale...
Właściwie, obecnie najbardziej wacham się pomiędzy 5D i 1Ds mk2. O ile 5D to wydatek około 2-2,5k o tyle 1Ds mk2 to jakiś tysiąc więcej - WARTO?
Co będę pstrykał (@michael_key) - wszystko, pewnie głównie krajobraz, miasto, portrety, być może trochę sportu.
Myślałem, żeby kompletować szkło wg takiej listy (niekoniecznie wg kolejności):
tamron 28-75 2.8
canon 50 1.8
canon 35 2.0
(albo) canon 28 1.8
canon 85 1.8
samyang 14 2.8
+ewentualnie jakiś dłuższy zoom.
to na początek.
no... i statwy (np. jakieś manfrotto - 160xprob+804RC2), 3x jakieś najtańsze lampy yongnuo+triggery, filtr polaryzacyjny i nd.