Canon do siatkówki

[C80]

Fakt, 70D widzę też może osiągnąć nawet 8 kl/s. Więc jeżeli nie 7D to 70D, ale z obiektywu Canona bym nie rezygnował.

[krolewicz]

znajomy, który pracuje dla lokalnej gazety, kupil 70d bo mu filmy kręcić kazali, z filmów z 70d zadowolony, ze zdjęć nieco jakby mniej

[RTSiak]

ale przeciez autor juz sie zdecydowal na 6d... moze uda mu sie nim zrobic tez foty nieba :O

[cobalt]

Jedna kwestia o której nikt nie wspomniał. Nie można pominąć ilość klatek na sekundę. Korpusy z serii xxxD kompletnie nie nadają się do szybkiego sportu (bo 3kl/s), xxD nadaje się bardziej ale przy 6 kl/s nadal często będą się trafiać sytuacje gdy na zdjęciu jest gość/siatkarka gdy piłki jeszcze nie ma w kadrze, a na następnym gdy już nie ma w kadrze.

Oczywiście, że korpusy xxxD nie nadają się do dynamicznego sportu. Ale nie o ilość klatek/sekundę tu chodzi:
- Canon 650D - 5kl/s i AF nie jest gorszy niż w 50 i 60D - 9 pkt krzyżowych.
- Canon 6D - 4,5kl/s.
Zawsze coś tam trafimy robiąc serią, tylko ile procent zdjęć odrzucimy przy pierwszym przeglądaniu karty pamięci po meczu. 95% czy 50?
Najważniejszy jest przyzwoity obiektyw.

[maciejasty]

Dawid_Gaszynski - foty tym 6D bardzo ładne, sport też przyzwoity .

A jak z szumami w 1D M III? Na optyczne jakoś nie widać nic wielkiego na 6400.

[Kolekcjoner]

znajomy, który pracuje dla lokalnej gazety, kupil 70d bo mu filmy kręcić kazali, z filmów z 70d zadowolony, ze zdjęć nieco jakby mniej

A ja słyszałem od sąsiada, że ciotka jego wujka mówiła swojemu kuzynowi, że filmy z 70D są do niczego .