-
Uzależniony
Odp: Canon do siatkówki
Ja mam bezpośrednie porównanie 1d III z 7d, przez dłuższy czas i wg mnie nie warto dokładać do 1dynki. Wiadomo ergonomia super, AF lepszy, matryca lepsza ale to by było na tyle i w dodatku te ''lepszości'' wg mnie nie są na tyle duże aby dokładać te +/- 1.5tys do 1dynki. Matryca w 7d jest beznadziejna to fakt, ale między 7d a 1dIII nie ma przepaści pod tym względem... Ja sobie radze i na ISO 3200 ale efekty wg mnie są słabe, traci się dużo detalu, ostrości itd, mimo dobrego naświetlenia (z tej matrycy i tej z 1dynki z iso 3200 ciemne zdjęcia wyciąga sie tragicznie a efekty są jeszcze bardziej masakryczne :P). Domyślam się, że autor jest na początku zabawy ze sportem więc tym bardziej nie ładowałbym większej kasy niż potrzeba i został przy 7d.
Nie kupuj tylko żadnych tamronów bo to topienie kasy do tego typu zadań. I na początek raczej nie ograniczałbym się też do stałki. Do sportu tak czy siak 70-200/2.8 się przyda nawet jak już dokupisz jakieś 300/4000mm. Ale tu raczej tylko systemowe szkło bo i te od tamrona i od sigmy są po prostu gorsze pod każdym względem.
Ja od dłuzszego czasu kombinuje nad zmianą puszki ale nie mam na co (jest pentax ale nie ma tam czego zapiąć na tej długości), no chyba że wpakuej się w to 8tyś albo wiecej, wtedy moża jużcoś wybrać, albo po prostu zmienić system...
Ostatnio edytowane przez RTSiak ; 20-12-2013 o 13:16
Uprawnienia umieszczania postów
- Nie możesz zakładać nowych tematów
- Nie możesz pisać wiadomości
- Nie możesz dodawać załączników
- Nie możesz edytować swoich postów
-
Zasady na forum