Canon 10-22

[pan.kolega]

moje 5 gr:
Miałem C10-22 bo mając tylko cropa czytałem że ten jest najlepszy - kupiłem poszedłem z nim w ludzi i do lasu i za 2 tyg znalazł innego właściciela. Używalny tylko w zakresie 16-22 inaczej ogromnie krzywi i ludzi (do reportażu zapomnij) i drzewa (poprostu wychodzi pokraczny krajobraz leśny). W tym przedziale cenowym masz używanego 17-40 f4. Oczywiście ma swoje wad ale to wady o półkę wyżej

To jest po prostu nieprawda, czyli dezinformacja -- 10-22 ma bardzo niewielkie zniekształcenia, nic nie krzywi. Który obiektyw krzywi mniej przy tej samej ogniskowej?

--- Kolejny post ---

źródło

[Merde]

To jest po prostu nieprawda, czyli dezinformacja -- 10-22 ma bardzo niewielkie zniekształcenia, nic nie krzywi. Który obiektyw krzywi mniej przy tej samej ogniskowej?

Mam wrażenie, że chodzi o zniekształcenia wynikające z konstrukcji tego obiektywu (rozciąganie obiektów na brzegach kadru), nie o jego wady optyczne.
UWA po prostu trzeba umieć używać, a nie każdy to potrafi.