Canon a Nikon - zasadnicze różnice, zalety i wady obu systemów;)
Z góry proszę o luźne podejście do tematu, bo jak tylko pojawia się porównanie tych systemów zaczyna się zadymaTemat zakładam, ponieważ piszę pracę inżynierską związaną z fotografią, będę wykonywał projekty oba systemami, bardzo chciałbym poznać plusy i minusy tych systemów. Za co kochacie Canona, co was w nim denerwuje, czego zazdrościcie Nikonowi lub co takiego posiada(nieposiada), że jednak go nie wybraliście?
Zalety Nikona to zapewne szybki i celny AF oraz lepsza matryca, Canon plastyka obrazu i w zasadzie to chyba tyle.Pomijam sprawy związane z ergonomią i ilością szkieł, bo to kwestia indywidualna jeden potrzebuje 400/4 drugi 600/4. Jednemu lepiej leży Nikon drugiemu Canon. U konkurencji chwalony jest system CLS o co dokładnie w nim chodzi?Dlaczego Nikoniarze tak się tym jarają? Wiem, że w C tańsze są szkła jak i wymiana migawki. C ma też ciekawą opcję, która pozwala podłączyć bezpośrednio kompa i na bieżąco bawić się bezpośrednio. Interwalometr dostępny jest w obu systemach, wielokrotna eskspozycja chyba tylko w N.
Co jeszcze warto wymienić o czym rzadko się wspomina, wymienia na forach? Nawet jakieś pierdółki mogą być istotne
Jeśli ktoś uważa, że temat jest bezsensu proszę o nie wypowiadanie się i robieniu OT.
Taki sam temat założę na forum N i porównam odpowiedzi
N uwzględnia także to co zmierzy sama lampa i jest w stanie dostoswać iso do sceny, mówię tu o D800 i D4, (D3s tez chyba to juz miał) czyli nowszych konstrukcjach. CLS też jest fajne bo pozwala wyzwalać lampe przedbłyskiem z lampy wbudowanej w body, czyli bardziej kreatywnie i można to stosować równiez na zew. Wg tabelek DR ma lepszy N, ale i tak jeszcze wiecej zależy od umiejętności obróbki fotografa
"
Zamieszczone przez zanussi
.
