Cytat Zamieszczone przez cobalt Zobacz posta
- 85/1,8 USM znacznie wolniejszy niż 70-200/2,8
tu rozumiem, że sobie żartujesz tylko

porównywałem ceny nowych szkieł, ale jeśli chodzi o używki też wychodzi taniej, brałem pod uwagę Sigme 50mm (nie art)


Cytat Zamieszczone przez RTSiak Zobacz posta
ile kadrow tracisz bo nie masz zuma? np wlasnie na koszu czy recznej? ja rozumiem ze 135/2 czy 85/1.8 może dać lepsze odciecie na ciut dłuższych dystansach ale pod koszem? ciekawe co by powiedzieli ci zawodowcy siedzacy pod koszem z fiszami albo innymi UWA... a na 2 body z zapietymi 70-200...
nie trace zadnych kadrów, już pisałem, że robiąc 135 2.0 wykadrowując mocno zdjęcie uzyskujesz prawie taki sam efekt jak na 200mm 2.8, rozdzielczość mniejsza ale szum mniejszy i wychodzi na to samo,
a pod kosz starczy 50mm,


prosty przykład, pełny kadr 135mm:
http://i.imgur.com/zpl25Yt.jpg

wykadrowane nawet mocniej niż to by było na 200mm:
http://i.imgur.com/MZ7PKIA.jpg

mam zdjęcie wyjściowe takiej jakości, że mogę robić co tylko mi się podoba, robiąc na 2.8 była by kupa, mówiąc wprost: tak stałki uważam za bardziej uniwersalne,