Cytat Zamieszczone przez cobalt Zobacz posta
Jak pojawią się zoomy 100-400/2,8 to zawodowcy szybko je docenią. Bez względu na cenę.
to jednak światło ma znaczenie? bo już się pogubiłem w Waszych zeznaniach,

Cytat Zamieszczone przez cobalt Zobacz posta
Nic ująć nic dodać. Smutek wielki.
Tylko zawodowiec może używać 70-200/2,8. Amator powinien robić tylko tanimi obiektywami z atestem @sebcia.
Kupujesz sobie koszyk i wrzucasz tam 24, 35, 50, 85, 100, 135, 200. Jak sobie to podliczysz, to wyniesiecie 2x drożej niż zoom, ale nie jesteś szpanerem. Ubierasz się na szaro i sprzęt trzymasz w krzakach. Czasami chyłkiem biegasz i wymieniasz obiektywy, ale tak żeby nie rzucać się w oczy. Może niech każdy robi tym czym chce. Bo zakrawa to już o onanizm sprzętowy .
50 + 85 (100) + 135 spokojnie starczy, wychodzi dużo taniej niż sam 70-200



Cytat Zamieszczone przez aptur Zobacz posta
No popatrz. Sądziełem, że jest zupełnie odwrotnie.
to oddaj mi swój sprzęt a ja Ci kupie w zamian analoga + najtansze szkła sigmy z AF (a co, niech ten AF będzie jako luksus, bo przecież sprzęt nie ma znaczenia więc i manualem dałbyś radę)


zaczynając dyskusję wiedziałem, że nikogo nie przekonam, ale to i lepiej dla mnie i tych nielicznych, którzy też przeszli na jasną stronę ;-)