[cobalt] SporT

[cobalt]

IMHO:
nie ma szans na jakąkolwiek rękompensatę finansową za bezprawne wykorzystanie Twojej twórczości.

Nie no bez jaj. Nadal w PL kradzież zdjęcia to nie kradzież roweru. Gdybym robił wystrzałowe zdjęcia jak kolega @Dawid_Gaszynski to pewnie byłbym zagotowany do bólu. Wiem jakie ma podejście policja. Nie szukają pracy za wszelką cenę, a i prokuratura olewa foto-ziutków, bo w końcu nikomu nic się nie stało. A jeszcze na sprawie musisz udokumentować dochody jakie osiągasz za podobne zdjęcie. Oczywiście bada to pan mądrala w miejscu popełnienia przestępstwa i jak mam jechać z Puław do Lubina, albo Tczewa to mi się odechciewa. Sprawa potrwa około 18 miesięcy i już całkiem jest fajnie. Ale kolega z PAP nigdy nie odpuszcza. Ma obsługę prawną za free, bo realizuje program pracodawcy i nigdzie nie zamieszcza swoich zdjęć i tu już złodziejaszek zaczyna myśleć. Dlatego fora, blogi itp miejsca to idealna pożywka dla nieuczciwych cwaniaków.

--- Kolejny post ---

Wisła Puławy - Błękitni Stargard Szczeciński (2:0) 5:1

246.

źródło

Nie wiem czy coś mi to pomoże, ale wracam do rozmiaru 1200px.

[Dawid_Gaszynski]

Przede wszystkim jest tu znacznie lepszy "moment" niż na wielu ostatnich zdjęciach. Może się podobać albo i nie - kwestia gustu, ale coś się dzieje. Chodzi właśnie o to, żeby coś się działo.

[zysk]

cobalt
-gdybym choć troszkę tolerował ten "sport" ,chwaliłbym Twoje fotki
kilka słów o własnych fotkach:
-kilka lat temu moje fotki zostały wykorzystane w klubowym(ale komercyjnym )
wydaniu włoskiego miesięcznika motocyklowego (fotki z Wiednia)
-wysłałem je prywatnie dla zaprzyjaźnionego w trasie bikera
-po kilku konsultacjach zrezygnowałem z walki,
ale dziś szukałbym "młodego wilka" do obrony swoich praw autorskich .

[cobalt]

Może i niepotrzebnie wydłużyłem czas do 1/640s, ale nie mogłem sobie darować podwójnego wślizgu:

247.

źródło

248.

źródło

[Piotrus117]

Zaczyna się dziać!

[cobalt]

Zaczyna się dziać!

Hm, a wcześniejsze - np babskie fanaberie: http://www.canon-board.info/sport-ak...28/index4.html #40 nr 71÷75?

[krolewicz]

Ale kolega z PAP nigdy nie odpuszcza. Ma obsługę prawną za free, bo realizuje program pracodawcy i nigdzie nie zamieszcza swoich zdjęć i tu już złodziejaszek zaczyna myśleć. Dlatego fora, blogi itp miejsca to idealna pożywka dla nieuczciwych cwaniaków.

trochę popadłeś w paranoję, wszędzie czają się złoczyńcy którzy czyhają na Twoje zdjęcia a kolega z papu może nie zamieszcza zdjeć na blogu, ale za to po każdym temacie jego zdjęciami jest wytapetowany cały polski internet, a czasem i zagraniczny, coś na ten temat wiem mi chyba nigdy nie zajumali foty z mojej strony, zawsze podwędzali z jakiejś interii czy innych portali

[cobalt]

trochę popadłeś w paranoję, wszędzie czają się złoczyńcy którzy czyhają na Twoje zdjęcia a kolega z papu może nie zamieszcza zdjeć na blogu, ale za to po każdym temacie jego zdjęciami jest wytapetowany cały polski internet, a czasem i zagraniczny, coś na ten temat wiem mi chyba nigdy nie zajumali foty z mojej strony, zawsze podwędzali z jakiejś interii czy innych portali

Chyba mylimy pojęcia. Bo jak wysłałem do agencji i ktoś to zdjęcie kupił, to chyba już okradają Interię lub WP itd.
Np: Łęczna - Zabrze: twierdza zdobyta! - Sport - WP.PL, a tu cwany heroldzik: Łęczna - Zabrze: twierdza zdobyta! - HEROLD Targówka i nie chodzi tu o kasę, tylko niech ktoś nie zamieszcza mojego nazwiska, bo nie dostał na to zgody.

Głównie chodzi mi o zdjęcia, które ktoś przywłaszczył sobie z mojego bloga. A są to czasami kluby z budżetem 30 000 000zł na rok, pseudo portale sportowe itd. Linków nie podam, bo toczy się postępowanie i może się okazać, że piętnuję uczciwych złodziei, którzy przepraszają, robią to niekomercyjnie i ogólnie robią mi reklamę, za którą jeszcze to ja powinienem płacić.
Teraz walę znak wodny i może przypadków naruszenia praw autorskich jest już mniej. Robienie zdjęć nie polega na przeszukiwaniu Internetu w celu ścigania osłów. Przeważnie, to ktoś znajomy przysyła mi e-maila z takimi sytuacjami.

[krolewicz]

no przecież WP udzielasz licencji na jedno/wielokrotną publikacje, a nie pozwalasz na dystrybucje dalej (przynajmniej tak jest zazwyczaj, ty masz dziwne te umowy )

wiec jak biorą z WP, to de fakto Ty tracisz, mi kiedyś partia polityczna w ten sposób wzięła foto i musiała zapłacić

[cobalt]

no przecież WP udzielasz licencji na jedno/wielokrotną publikacje, a nie pozwalasz na dystrybucje dalej (przynajmniej tak jest zazwyczaj, ty masz dziwne te umowy )

wiec jak biorą z WP, to de fakto Ty tracisz, mi kiedyś partia polityczna w ten sposób wzięła foto i musiała zapłacić

Nie współpracuję z WP (i podobnymi portalami) tylko typową agencją foto. I z nimi mam umowę. To oni ścigją takie nadużycia jak podałem powyżej. Agencja sprzedaje jak chce i komu chce oraz ile razy chce. Ważne, żebym z każdej transakcji miał swoją działkę.
To co piszesz przypomina mi to jak funkcjonują Sportowe Fakty.