bardzo krótko bo 7-mio miesięczna córka nie daje mi żyć
1. dokonałem nieco ponad rok temu dokładnie takiej samej zamiany
2. procesor w obu puszkach jest taki sam (Digic II) - generalnie obrazek jest bardzo podobny, ALE
3. zupełnie inne podejście do odszumiania obrazu tj. w Ds-ie mniej ingerencji puszki i minimalnie więcej szumu ale wyraźnie więcej detalu na wyższych ISO.
4. Dobrze się odszumia - 1600ISO jest bardzo dobre, niżej wiadomo
5. Obraz z puchy jakby nieco mniej ostry ale fenomenalnie poddaje się wyostrzaniu w obróbce - różnica w rozdzielczości jest widoczna
6. nie wiem jak to dobrze określić ale obraz z jedynki wydaje się bardziej wyrafinowany (wiem jak to brzmi).
7. DR wydaje się nieco większy w DS-ie
8. bufor to 11 zdjęć i niestety dłuuuugo się opróżnia, karta nie ma znaczenia.
pzdr
Bartek
Ps. moje uwagi dotyczą wyłącznie Raw-ów, jpg-i z puszki chyba są lepsze z 5d.