Co po Canonie EOS 30D?

[cobalt]

Dawid zdjecia z pilki sa robione 55-250 f4-5.6, robione hobbistyczne, jasne tele by się przydało, ale to nie jest priorytet.

No to niezły z Ciebie desperat. Ten obiektyw nie nadaje się do tego typu zastosowań. Jest wolny i ciemny jak kubański (albo polski) policjant. Próbowałem robić (piłkę nożną, rugby i żużel) Tamronem 70-200 f/4-5,6 VC USD, który jest znacznie szybszy od Twojego obiektywu i szału nie było, np: https://www.facebook.com/media/set/?...3735160&type=3, https://www.facebook.com/media/set/?...3735160&type=3 lub https://www.facebook.com/media/set/?...6544695&type=1
Teraz medytuję na zakupem Canona 70-200 f/2,8 L USM lub Canona 200 f/2,8 L II USM.

--- Kolejny post ---

Na wstępie wypada Cobaltowi podziękować za reklamę mojej strony.

Zawsze będę podawał Twoje zdjęcia jako przykład jakość/cena. Szczególnie te z Canonem 70-200 f/2,8. Bo do fotek z Canonem 70-200 f/4 nie mam dostępu. Raz tylko namierzyłem speedway na youtube, ale nie pamiętam już adresu.
Jak widać nie potrzeba FX, żeby było dobrze. Co do Canona 5D MkII, to rozmawiałem z człowiekiem z Gdańska, który sprzedawał obiektyw 70-200 f/2,8 i 5D MkII. Robi piłkę na kadrze i wszystko co się dzieje w Gdańsku. Uważa, że ze względu na AF w systemie ciągłym można brać 5D, ale dopiero MkIII.

[rero]

Witam
Stoję przed podobnym zagadnieniem, nie chcę zakładać nowego wątku, więc pozwolę sobie podłączyć do tego.
Aktualny sprzęt, który zostanie: 24-105L, EX430 I. Interesuje mnie body do nieprzekraczalnej kwoty 3000 PLN. Która opcja z niżej wymienionych jest najlepsza, proszę o podanie opcji i krótkie uzasadnienie. Będę bardzo wdzięczny.
opcja I Canon 60D - nowy
Opcja II Canon 1D - używany
Opcja III Canon 1D MarkII - używany
Opcja IV Canon 1Ds - używany
Opcja V Canon 5D - używany

Ps. Chodzi mi o to, które body da mi największą, że się tak wyrażę " wartość dodaną" w porównaniu do aktualnie posiadanego 30D -kiedyś przesiadałem się z 300D na 30D i "poczułem różnicę". Teraz chciałbym wybrać takie body, które da mi tyle satysfakcji, co wówczas.

[becekpl]

ja stawiam na V

[Ligo]

Nie wiem, o co chodzi z tą "wartością dodaną", bo w przypadku elektroniki będzie to zawsze "wartość odjęta". Ale wybrałbym zawsze aparat jak najmniejszy z matrycą jak największą. Czyli tu bramka numer 5. Mając 24-105, nabierze ono nowego wymiaru z pełną klatką.

[cobalt]

Nie wiem co chcesz fotografować aparatem. Ja osobiście brałbym Canona 1D Mk II - używany. Gwarantowana liczba wyzwoleń migawki 200 000 strzałów.

[rero]

Nie wiem co chcesz fotografować aparatem. Ja osobiście brałbym Canona 1D Mk II - używany. Gwarantowana liczba wyzwoleń migawki 200 000 strzałów.

Foto amatorskie, tylko do "moich zastosowań" imprezy rodzinne, córe, a także mecze piłki kopanej, żadnych celów zarobkowych.
Mam dylemat, bo te pięć wariantów jest w podobnej cenie. Biorę pod uwagę fakt, że migawka może paść, miałem tak przy 300d, ale 30d kupiłem też używkę i przez 5 lat oprócz paprochów na matrycy to reszta w najlepszym porządku.
Jeżeli ktoś przechodził z body xx0D na x0D to wie o co chodzi z jak to nazwałem "wartością dodaną". Teraz chce przejść na body jedno cyfrowe, tylko na które (z tych pięciu do 3k)?
Dzięki za dotychczasowe sugestie, proszę o dalsze i z góry dziękuje.

[MAF]

Foto amatorskie, tylko do "moich zastosowań" imprezy rodzinne, córe, a także mecze piłki kopanej, żadnych celów zarobkowych.
Mam dylemat, bo te pięć wariantów jest w podobnej cenie. Biorę pod uwagę fakt, że migawka może paść, miałem tak przy 300d, ale 30d kupiłem też używkę i przez 5 lat oprócz paprochów na matrycy to reszta w najlepszym porządku.
Jeżeli ktoś przechodził z body xx0D na x0D to wie o co chodzi z jak to nazwałem "wartością dodaną". Teraz chce przejść na body jedno cyfrowe, tylko na które (z tych pięciu do 3k)?
Dzięki za dotychczasowe sugestie, proszę o dalsze i z góry dziękuje.

Filmy chcesz kręcić? Jeśli nie to zamiast 60D wybrałbym 50D.

Do sportu 50D lub 7D, do portretu i ogólnej rodzinnej fotografii 5D.

Seria 1D jest dla mnie zbyt upierdliwa w amatorskiej zabawie. Oczywiście jeśli ktoś robi głównie sport to może być to dla niego idealny aparat, dla mnie wady 1D to:
- rozmiar, często wybieram się gdzieś gdzie zdjęcia będą robione "przy okazji", 5D jest już czasem za duży. Wolę mniejszy aparat, który w razie potrzeby zawsze można "powiększyć" dokręcając gripa. Oczywiście AF 5D mkI i II nigdy nie będzie tak dobry jak ten z 1D.

- mnożnik x1.3, szkła z FF stają się węższe, a szkieł APS-C nie podepniesz.

[cobalt]

Foto amatorskie, tylko do "moich zastosowań" imprezy rodzinne, córe, a także mecze piłki kopanej, żadnych celów zarobkowych.
Mam dylemat, bo te pięć wariantów jest w podobnej cenie. Biorę pod uwagę fakt, że migawka może paść, miałem tak przy 300d, ale 30d kupiłem też używkę i przez 5 lat oprócz paprochów na matrycy to reszta w najlepszym porządku.
Jeżeli ktoś przechodził z body xx0D na x0D to wie o co chodzi z jak to nazwałem "wartością dodaną". Teraz chce przejść na body jedno cyfrowe, tylko na które (z tych pięciu do 3k)?
Dzięki za dotychczasowe sugestie, proszę o dalsze i z góry dziękuje.

Jak nie chcesz pstrykać na ślubie za kasę, tylko amatorsko sobie pofocić, to Canon EOS 60D spokojnie Ci wystarczy. Teraz nową puchę kupisz sobie za 2 500zł, a jednak gwarancja czasami się przydaje. Ktoś, kto użytkuje Canona 1D zarobkowo może mieć całkiem niezły korpus, ale przebieg będzie duży.

[KubaH]

Powiem z doświadczenia bo miałem 30d od kiedy pojawił sie na rynku, zrobiłem nim tysiące zdjęć, uważam że to świetny aparat, teraz przesiadłem się na pełną klatkę w postaci 6d, olej wszystkie 50d, 60d itp, nie zobaczysz znaczącej poprawy w jakości zdjęć, jedynie co Ci dojdzie to trochę lepsze ISO i kręcenie filmów i takie tam inne bajery, prawdziwe oblicze pokazuję dopiero pełna klatka, i nie ma sie co oszukiwać, więc jeżeli coś mogę poradzić, albo zostań przy 30d albo pozbieraj trochę kasy i kup chociażby starą piątkę a nie pożałujesz

[rero]

Witam ponownie
Po przeczytaniu wielu wątków na tym forum i zastanowieniu zanabyłem za 2700 PLZ Canona 5D z przebiegiem 35555 zdjęć i wizualnym stanie na moje oko bardzo dobrym (lepszym niż moje 30d).
Argumenty za:
1. miałem od dwóch lat obiektyw 24-105L, z pełną klatką to jest dopiero to. Dla mnie rewelacyjny zestaw z 5d.
2. jako amator nie zarabiający na zdjęciach nie chce mi się dźwigać ponad 2 kg klocka ?(body+obiektyw+lampa). 5D waży tylko ciut więcej niż 30d
3. tylko się nie śmiać, ale żona się nie skapnełą że zmieniłem puszkę, bo 5d jest prawie takie samo jak 30d, (tylko żonaci wiedzą o co chodzi)

Uwagi na gorąco:
1. na forum pojawiły się głosy o wręcz fatalnym autofokusie 5d. W porównaniu z 30d nie zauważyłem, wręcz przeciwnie, w 5d na centralnym są punkty wspomagające i ostrzy jak dla mnie lepiej niż 30d.
2. całkiem inny charakter szumu niż w 30d, jakis taki przyjemniejszy dla oka i wyraźnie mniejszy
3. głebia ostrości bez porównania z 30d, ekstra można odcinać tło
4. inny dźwięk lustra się muszę przyzwyczaić

Ogólnie jak ktoś się przesiada z 30d lub niżej to na pewno będzie zadowolony.
Następny target za kilka mam nadzieję lat to canon 5d mark 3 (na mark II nie ma sensu się przesiadać, za mała róznica).
Lubie używki , miałem używanego 300d, używanego 30d, teraz mam 5d. I takie małe podumowanie:
canon 300d nowy w debiucie 4000 zł - kupiłem uzywany za 3000 zł (wtedy nie było jeszcze wyboru, wchodził dopiero 350d)
canon 30d nowy debiucie 4000 złoty - kupiłem za 1200 złoty
canon 5d nowy w debiucie 10000 złoty - kupiłem za 2700 złoty