1Ds Mark II - czy ciagle warto kupic w 2013?

[zanussi]

Duży duży ale nie ma odpowiedniej rozdzielczości do oceny ostrości zdjęcia. Wszystko na ekraniku jest ciut nie ostre - a potem na kompie brzytwa

[Merde]

Duży duży ale nie ma odpowiedniej rozdzielczości do oceny ostrości zdjęcia. Wszystko na ekraniku jest ciut nie ostre - a potem na kompie brzytwa

Trzeba sobie odpowiednio mocniejsze wyostrzanie jpega włączyć (oczywiście jeśli NIE używa się jpegów, tylko robi w rawach).
Poza tym to nie jest tragedia, gorsza była by sytuacja odwrotna...

[zanussi]

Ja po protu wiem że mi ostrzy i nie patrzę na monitorek

[Morfii]

Tak ostatnio się zastanawiałem nad zakupem jakiegoś body jako zapas... 5D lub 5D MKII... a tu takie dość ciekawe opinie o 1Ds MKII no i teraz już sam nie wiem....

[jan pawlak]

Tak ostatnio się zastanawiałem nad zakupem jakiegoś body jako zapas... 5D lub 5D MKII... a tu takie dość ciekawe opinie o 1Ds MKII no i teraz już sam nie wiem....

Jak go tylko weźmiesz do ręki....... to jesteś zgubiony.

jp

[Bolek02]

Widzisz, ale ja wielokrotnie widziałem na allegro aukcje sprzętów tuż po wymianie migawki z udokumentowanym śmiesznie niskim przebiegiem (czyli wyzerowanym licznikiem po wymianie).
Najwyraźniej jest tak, jak pisze wender - czasem nie resetują licznika.

Skoro widziałeś te udokumentowane niskie przebiegi to napisz w jaki sposób. Ja specjalnie zadałem sobie trudu i zasięgnąłem ponownie opinii, tym razem bezstronnej i fachowej.
Otóż zerowania liczników w autoryzowanych serwisach się nie robi - potwierdzone źródło autoryzowany Canon partner fotohaus w Niemczech.

[Merde]

Skoro widziałeś te udokumentowane niskie przebiegi to napisz w jaki sposób.

Czasem były to printscreeny z EOSInfo itp programów, czasem skan papierka z CSI.
Wiem, wszystko można sfałszować.

[Morfii]

Jak go tylko weźmiesz do ręki....... to jesteś zgubiony.

jp

No i pewnie tak by było Sęk w tym że nie bardzo mam jak się pobawić by się przekonać...

[Bolek02]

Czasem były to printscreeny z EOSInfo itp programów, czasem skan papierka z CSI.
Wiem, wszystko można sfałszować.

Nie o to chodzi, tylko dziwi fakt, że możliwa taka niekonsekwencja Serwisu
Nie przypuszczam, żeby ktoś podrabiał poświadczenie z CSI.

[liquidsound]

Błagam Was, 9 letnia puszka z serii profesjonalnej z przebiegiem 2-4 tysiące? Przecież statystyczny Kowalski swoim 350D w tym czasie nastukał z 30-40 tysięcy...

bo to trochę przypomina sprzedaż samochodów "Panie, jak kupowałem to Niemiec płakał". Ten przebieg to jest podawany dla kolejnej migawki. czy zerują czy nie zerują, to nie ma znaczenia, Serwis pewnie pisze, że migawka padła przy przbiegu XXXXXX a potem sprzedający pisze, że ma przebieg od tego czasu taki czy inny.

Ludzie podejdźcie zdrowo rozsądkowo. Jeżeli puszka nie jest nigdzie wytarta (newralgiczne miejsca to okolice spustu migawki, gwint od statywu) i ma przebieg potwierdzony przez serwis na poziomie 70-100 tyś, to jest to rozsądna opcja. Jeżeli pucha jest wytarta i ma przebieg 20 tyś to śmierdzi ściemą na kilometr....