1Ds Mark II - czy ciagle warto kupic w 2013?

[Morfii]

Błagam Was, 9 letnia puszka z serii profesjonalnej z przebiegiem 2-4 tysiące? Przecież statystyczny Kowalski swoim 350D w tym czasie nastukał z 30-40 tysięcy...

bo to trochę przypomina sprzedaż samochodów "Panie, jak kupowałem to Niemiec płakał". Ten przebieg to jest podawany dla kolejnej migawki. czy zerują czy nie zerują, to nie ma znaczenia, Serwis pewnie pisze, że migawka padła przy przbiegu XXXXXX a potem sprzedający pisze, że ma przebieg od tego czasu taki czy inny.

Ludzie podejdźcie zdrowo rozsądkowo. Jeżeli puszka nie jest nigdzie wytarta (newralgiczne miejsca to okolice spustu migawki, gwint od statywu) i ma przebieg potwierdzony przez serwis na poziomie 70-100 tyś, to jest to rozsądna opcja. Jeżeli pucha jest wytarta i ma przebieg 20 tyś to śmierdzi ściemą na kilometr....

niestety... ale taka jest prawda Fakt że po stanie wizualnym też można dużo się dowiedzieć, ale jak ja to mówię... nie ma co się łudzić. A faktycznie rocznie przeciętny kowalski może licznik nakręcić bo nikt nie myśli o tym że lustrzanki cyfrowe też mają jakiś limit przebiegu

[Merde]

Jeżeli pucha jest wytarta i ma przebieg 20 tyś to śmierdzi ściemą na kilometr....

Moja 'pucha' jest wytarta, a ma przebieg poniżej 20 tysięcy...

[wender]

Skoro widziałeś te udokumentowane niskie przebiegi to napisz w jaki sposób. Ja specjalnie zadałem sobie trudu i zasięgnąłem ponownie opinii, tym razem bezstronnej i fachowej.
Otóż zerowania liczników w autoryzowanych serwisach się nie robi - potwierdzone źródło autoryzowany Canon partner fotohaus w Niemczech.

Wynika z tego, że na Żytniej głupoty opowiadają. Ciekawe, że co autoryzowany serwis, albo nawet co konkretna osoba w danym serwisie to inna informacja.

[liquidsound]

Moja 'pucha' jest wytarta, a ma przebieg poniżej 20 tysięcy...

a masz go od nowości?

[Merde]

a masz go od nowości?

Blisko, od ~7k przebiegu. Wtedy wyglądał jak nówka.

[liquidsound]

Blisko, od ~7k przebiegu. Wtedy wyglądał jak nówka.

Niemiec płakał jak sprzedawał?

Ok, nie mówię, że nie, ale wyjątek tylko potwierdza regułę.

Natomiast mam cynk, że często zdarzają się aparaty wykorzystywane do zdjęć poklatkowych stoją na statywie i trzaskają przebiegi.

[Merde]

Niemiec płakał jak sprzedawał?

Kupiony od użytkowniczki tego forum (przeszła potem na żółtą stronę mocy).

Ok, nie mówię, że nie, ale wyjątek tylko potwierdza regułę.

Mój aparat generalnie robi niewiele zdjęć (tyle, ile potrzeba), ale mam go zawsze przy sobie. Powycierał się w plecaku po prostu

[PoulN]

Moja 'pucha' jest wytarta, a ma przebieg poniżej 20 tysięcy...

Hmm, trochę dziwne mój 30D (kupiony nowy w 2006) miał wymianę przy 90tys, od wymiany minęło już dwa lata czyli poleciało pewnie kolejne kilkadziesiąt tysięcy, aparat wstyd się przyznać ale "nieszanowany" w ogóle, tj np często lądował w górnej przegrodzie plecaka z innymi podróżnymi gratami, ogólnie tysiące razy pewne licząc wkładany-wyciągany z toreb plecaków, a otarć nie ma żadnych, tzn. takich "do magnezu" - jedynie farba się wyświeciła

Myślałem że jedynki bardziej odporne
Aż strach pomyśleć jak będzie wyglądał po tylu latach 5D3. Canon ostatnio stosuje "ścierny" lakier (nie tylko w 5tce) kolejny wspaniały marketing - jak się body nie zajedzie sprzętowo ani aż tak nie zestarzeje funkcjonalnie - to zmianę w części choć wymusi "kloszardowa" przemiana wizualna

[Merde]

Myślałem że jedynki bardziej odporne

Nigdzie nie napisałem, że mam jedynkę.
W taki sposób powycierało mi się 40D.
Kiedyś chyba już je linkowałem zresztą, bo się fotka na imageshacku uchowała:

źródło

[liquidsound]

Aaaaaaa....no to merde siejesz zamęt. Jedynki zdecydowanie są bardziej odporne na wycierki.