Mam tego Tamrona w wersji VC i jest OK.Zamieszczone przez Mike7
Zamiast drogiego 17-55 IS 2.8 Canona można kupić taniego Tamrona 17-50 2.8 i cieszyć się bardzo fajnym obiektywem
Podobne parametry ma Sigma 17-50 f/2,8 OS HSM.
Odp: Obiektyw Canon EF-S 55-250 - czy warto?
Mam tego Tamrona w wersji VC i jest OK.Zamiast drogiego 17-55 IS 2.8 Canona można kupić taniego Tamrona 17-50 2.8 i cieszyć się bardzo fajnym obiektywem
Podobne parametry ma Sigma 17-50 f/2,8 OS HSM.
Ostatnio edytowane przez cobalt ; 30-11-2013 o 00:07
Odp: Obiektyw Canon EF-S 55-250 - czy warto?
A czy ten Tamron i Sigma będą współpracować prawidłowo z 350D ?
Odp: Obiektyw Canon EF-S 55-250 - czy warto?
Przetestuj przed zakupem ze swoją puszką czy nie występuje BF/FF.
/ Canon /
Odp: Obiektyw Canon EF-S 55-250 - czy warto?
pytanie o 55-250, a doszliśmy do 17-50
dyskusja uciekła od problemu
Odp: Obiektyw Canon EF-S 55-250 - czy warto?
mmteam, prawda.
Ok, dziękuję wszystkim za odpowiedzi w tym wątku.
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem