Obiektywy 180 mm (Canon, Tamron, Sigma)

[scyther5]

Panowie wracam do tematu. Co prawda nie testowałem jeszcze tej 100-tki, ale trochę poczytałem i domyślam się, że będzie to to czego potrzebuję .
Dlatego teraz moje pytanie brzmi: Czy jest bardzo duża różnica między C100 tym starszym, a tym nowszym z IS? Na pewno jakaś jest, ale czy "zasadnicza" (pomijam IS)? Czy może zamiast C100 wybrać coś z innego producenta?

[koraf]

Panowie wracam do tematu. Co prawda nie testowałem jeszcze tej 100-tki, ale trochę poczytałem i domyślam się, że będzie to to czego potrzebuję .
Dlatego teraz moje pytanie brzmi: Czy jest bardzo duża różnica między C100 tym starszym, a tym nowszym z IS? Na pewno jakaś jest, ale czy "zasadnicza" (pomijam IS)? Czy może zamiast C100 wybrać coś z innego producenta?

Jeżeli zauważysz różnicę to w mojej opinii niewielką :Canon EF 100mm f/2.8 USM Macro Lens Image Quality , miałem 100/2.8 macro bez IS i to świetne szkło, jeżeli nie zależy Ci na IS to tylko brać .

[Bouli_wro]

Panowie wracam do tematu. Co prawda nie testowałem jeszcze tej 100-tki, ale trochę poczytałem i domyślam się, że będzie to to czego potrzebuję .
Dlatego teraz moje pytanie brzmi: Czy jest bardzo duża różnica między C100 tym starszym, a tym nowszym z IS? Na pewno jakaś jest, ale czy "zasadnicza" (pomijam IS)? Czy może zamiast C100 wybrać coś z innego producenta?

jak "L" za drogie to możesz przemyśleć Tamron SP 90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 VC USD i Sigma 105 mm f/2.8 EX DG OS HSM