Mogę zalinkować i rawy, ale to jest lepsze, żeby zobaczyć wyraźnie jak trzy obiektywy dają praktycznie taka sama rozdzielczość w środku kadru. Zaden Cajs nie pomoże, bo rozdzielczość matrycy jest jaka jest i nic wiecej nie da się wycisnąć.
NAtomiast konrast i kolor jest pewnie lepszy u Canona, ale tu tego za bardzo nie widać.

Jak wyżej, zdjecia ze statywu, ostrzone w LiveView przez lupę, a dla Canona AF w LiveView. Na pełnym otworze wszystkie.
Ogólna scena jest z Jupitera, trzy powiekszenia to zrzuty ekranu z LR w dużym powiększeniu, nw którym wyraźnie już widać piksele, ale różnic rozdzielczości nie widać.
Jupiter i Takumar przy takim powiekszeniu pokazują przy wysokim kontraście ten sam mniej więcej poziom fioletowej aberracji, której w Canonie zupełnie nie ma - np. na oknach.
Ale z poziomu całego kadru tego nie widać.

Gdyby matryca miała np. 80 Mpix zamiast 20 to pewnie pokazałaby lepszą rozdzielczość Canona.
Jupiter jest co nieco gorszy na brzegach niz Takumar, ale przyzwoity, za to troche jaśniejszy i chyba ma milsze boke.

Jupiter 37A:




Jupiter 37A:


Super-Takumar 135/4:



Canon 70-200/4 IS @135mm: