Sigma 30/1.4 DC HSM - fotki

[czeczot]

Co to znaczy ciemno? Czy pomieszczenie w którym przy f1.4 da się jeszcze z ręki przy wysokim ISO (>400) zrobić fotkę to już ciemno? Jak ta sigma radzi sobie gdy AF jest wspomagany lampą?

Nigdy tak dokładnych pomiarów nie robiłem kiedy sigma ma problem. Obiektyw canona jak jest „ciemno” działa pewniej. Ciemniej w sensie granicy działania układów AF. Ktoś kiedyś na pl.rec.foto(.cyfrowa) wysnuł teorie że to dlatego że każda sigma na pełnej dziurze przeważnie jest mniej ostra niż obiektyw canona i układowi AF jest ciężej

[Kwazar]

Witam!

Pozwolę sobie kontynuować wątek. Niestety sample z pierwszych postów już są nieaktywne. Byłem dziś w sklepie i testowałem jeden egzemplarz. Nie wiem co mam sądzić o tym egzemplarzu, proszę Was o pomoc.

Tam gdzie trudno się domyślec na co fotki były ostrzone, podpowiadam: BW Lens cleaner, zegar, aparacik Olympus, litera D w napisie TDK.

oto link do sampli:
http://republika.pl/shamo/sample_sigma_30mm1.4.rar

EDIT: prawie wszystkie fotki robione były na f/1.4, poza tymi które dla porównania zostały zrobione na f/2 (info w exifach).

Co do skuteczności i szybkości ostrzenia to miałem odczucie że jest troche lepsza od EF 50 1.8. Poza tym odgłos w trakcie ostrzenia przypominał takie piłowanie metalu troche

Dzieki za pomoc!

[maziboss]

Ja teraz tez jestem na etapie kupna tego obiektywu. Nie bede wydawal 4 tys na canona... W srode bylem potestowac jeden egzemplarz i uwazam ze bylo wsio ok. Pojade jeszcze raz i potestuje dokladnie. Uwazam tez, ze Sigma caly czas poprawia ten obiektyw i byc moze wszystko jest juz ok...
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Co do tego egzemplarza to uwazam ze troche mydelko... Nie mieli innego ?

Ja swoj testowalem w fotojokerze. Odzwio mieli gablote z obiektywami sigmy...

simple http://rapidshare.com/files/137839711/Archive.zip.html
1. ostrzone na srodek nosa f1.8
2. ostrzone na napis olympus kolo ceny 788 f1.4
3. ostrzone na american express f1.8

i co mysliscie o tym egzemplarzu i kupowaniu nie w procentrum sigmy ? (chociaz nie podejrzewam, ze fotojoker ma sigme z innej dystrybucji niz polskiej)

[Sober]

Kwazar, Twój egzemplaż faktycznie jakby deczko mniej ostry, dodatkowo wyraźnie słabszy kontrast (to może być wina oświetlenia) i co najdziwniejsze bokeh jakiś taki nie za bardzo. Nie wiem na czym to polega, ale jak na niego patrzę to bolą mnie oczy ;-) Piszę w porównaniu do fotek mazibossa, ja (jeszcze) swojego nie mam (ten egzemplaż bym sobie w każdym razie kupił).

maziboss, obrabiałeś może swoje zdjęcia? Głównie chodzi mi o kontrast i wyostrzenie. Przy 1,4 ilość detali może i podobna, ale nie ma tego efektu mydła i utraty kontrastu co u Kwazara, dlatego zdjęcia spokojnie uznałbym za używalne. Przy 1,8 za to wydaje się być żyleta (zdjęcie kasy fiskalnej), przynajmniej w centrum kadru.

PS: Jak Wam się AF spisywał?

[maziboss]

maziboss, obrabiałeś może swoje zdjęcia? Głównie chodzi mi o kontrast i wyostrzenie. Przy 1,4 ilość detali może i podobna, ale nie ma tego efektu mydła i utraty kontrastu co u Kwazara, dlatego zdjęcia spokojnie uznałbym za używalne. Przy 1,8 za to wydaje się być żyleta (zdjęcie kasy fiskalnej), przynajmniej w centrum kadru.

PS: Jak Wam się AF spisywał?

sa to zdjecia prosto z RAWow bez zadnej obrobki nic (program to aperture). Uwazam ze trafilem na niezla sztuke
P.S.
Idzie z exifa wyciagnac numer seryjny obiektywu ?

[szuriam]

Maziboss wydaje mi się że twój egzemplarz jest dobry, ja jestem posiadaczem tej Sigmy od miesiąca używam z 40D i jestem bardzo zadowolony.

[Sober]

szuriam, czekamy na sample przy 1,4

[szuriam]

Tu wrzucam fotki (kolory podkręcone, dodana winieta bo lubię) http://www.wrzuta.pl/pliki/gUlaYe8sxy/sigma_30.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Mogę jeszcze dopisać że brzegi tej Sigmy na 1.4 są raczej słabe,jeśli chodzi o powtarzalność autofokusa to robiłem kilka zdjęć ze statywu (po każdym zdjęciu przełączałem autofokus na off przestawiałem ostrość ręcznie na skrajną pozycję po czym włączałem autofokus i robiłem kolejną fotkę) za każdym razem ostrość była taka sama. Obiektyw jak dla mnie to jest cichy i raczej szybki. To mój pierwszy tak jasny obiektyw więc nie mam z czym go porównać ale wydaję mi że dość trudno robi się fotki na 1.4 gdyż głębia jest mała i czasami wystarczy mały ruch do przodu lub do tyłu aby ostrość była już w innym miejscu.

[Sober]

No muszę przyznać że mnie te zdjęcia przekonują Teraz tylko znaleść ostry egzemplaz...

[szuriam]

Ja przymierzałem się w sumie do 7 sztuk, w każdej był albo FF albo BF raz większy raz mniejszy. W końcu zdecydowałem się kupiłem najlepszy jaki był i oddałem do kalibracji. Muszę jednak przyznać że w tych 7 sztukach które oglądałem wszystkie dawały podobną jakość nie była jakiegoś strasznie słabego egzemplarza. Jedno co zauważyłem to była tylko jedna sztuka która z moim body ostrzyła w punkt ale akurat to był egzemplarz do wypożyczenia (nie na sprzedaż) dziwne trochę.