Pozostaje jeszcze alternatywa w postaci Canonowskiej 35'tki ze swiatlem 2. Podobno jest nieco mniej ostra.. ale chyba tylko w srodku.
edit:
Przegladam testy tych Sigm jeszcze raz. Niektorzy pisza nawet, ze pozera 50/1.4 Canona czy tez 85/1.8 ... chyba maja wielkie szczescie posiadajac tak dobre egzemplarze.
http://www.pbase.com/fstopjojo/30v35 - tutaj gosc zrobil test sroda oraz lewego naroznika u gory.. Gdybym i ja podal wycinki tylko z tych partii obrazu wszyscy by sie napalili na ta SigmeCiekawi mnie dlaczego nie dal niczego z prawej strony?
http://71.112.29.176/www/un.rhtml/2006/Sigma30mm/ - zdjecia z Sigmy 30/1.4 oraz jedno z porownania jej z Canonem 24/1.4 L. Wyglada na to, ze nie tylko Sigma cierpi na rozmyte brzegi.. Moze te ogniskowe tak maja?
http://www.eftegarie.nl/equipment_ef3514_vs_ef3520.htm - Canon 35/1.4L kontras Canon 35/2 .. aczkolwiek () dziwny test.. ciemny jak skurczybyk.. i do tego chyba go widzialem juz na forum
Zdjecia "z zycia" z Sigmy 30/1.4:
http://www.theteh.com/html/borough_market.html
http://www.theteh.com/html/london_street_.html
http://eoren1.smugmug.com/photos/59429234-O.jpg - skladanka
Tak jak przypuszczalem - przy tego typu zdjeciach nieostre brzegi nie sa az tak bardzo odczuwalne. No ale 1400zl za cos co nie spelnia wymagan.. ?
Na koniec mala tablica MTF