Canon 70-210 Czy warto?

[alexsob]

Zanim się tutaj co niektórzy pobiją to przybliżę linię obiektywów Canona

najstarszy:
http://www.mir.com.my/rb/photography...F70210f4_E.jpg
70-210 f4

http://www.mir.com.my/rb/photography...70210sideA.jpg
70-210 3,5/4,5 USM

http://krajobrazy.morgun.cal.pl/pora...0mm_IS_USM.jpg
70-200 f4 L (było kilka rodzajów, ten jest z IS)

Poniżej ciekawostka:
Porównanie 70-210 3,5/4,5 USM i Sigma 70-200 2,8 HSM
Canon przysłona 4,5, Sigma przysłona 2,8.
Body Canon 450D
http://imageshack.us/a/img801/7135/thep.jpg

Wycinek 100% kadru.
http://imageshack.us/a/img69/5771/gno1.jpg

na pewno ostrość rzecz święta przy zoomach, tak wiec nie wiem czy pakować się w taki sprzęt czy może dozbierać do czegoś lepszego. Z tego co wiem to canon 70-210/4 to jest chwalony sprzet

[salas]

canon 70-200 f/4 L to chwalony sprzęt za 1500zł go dorwiesz

/ nie bierzesz pod uwagę tamrona 70-300 vc usd ? dostaniesz używkę w okolicy 1000zł a nowkę poniżej 1400zł z gwarancją na 5lat - trafisz dobrą ostrą sztukę to będziesz zadowolony

[alexsob]

canon 70-200 f/4 L to chwalony sprzęt za 1500zł go dorwiesz

/ nie bierzesz pod uwagę tamrona 70-300 vc usd ? dostaniesz używkę w okolicy 1000zł a nowkę poniżej 1400zł z gwarancją na 5lat - trafisz dobrą ostrą sztukę to będziesz zadowolony

Nie brałem tego obiektywu po uwagę, nie wiem jakie zdjęcia robi, poza tym ze jest ostry ale chyba warty uwagi. Nie wiem jak by się sprawdzał przy słabym świetle np. przy koncertach?

--- Kolejny post ---

Miałem kiedyś Sigmę apo dg 70-300 która na cyfrze miała bf/ff ale za to na analogach Canona się sprawdzała

[Stafford]

Odkopię temat.

Szukałem jakiegoś zooma na wycieczkę. Kupiłem nawet L-kę 70-200 4.0 L IS ale była za duża, biała i stabilizacja chodziła w niej strasznie głośno. Oddałem na drugi dzień po zakupie

Wpadłem na pomysł aby zakupić tego starego zooma Canona (70-210 3,5-4,5). Znalazłem aukcję, gdzie obiektyw taki sprzedawał człowiek, który, jak twierdził, kupił go jako nowy i niewiele używał. Sprzedawca 100% pozytywów więc wiele się nie zastanawiałem. Obiektyw dotarł dzisiaj pancernie zapakowany. Po rozpakowaniu zaskoczenie. Kupuje głównie sprzed używany ale jeszcze obiektywu z drugiej ręki w takim stanie nie widziałem. Jest po prostu nowy...

Podłączyłem do żony 700D i swojego 6D. Obrazek super. Żyleta od pełnej dziury ale problem polega na tym, że zanim wyostrzy to chwilę około sekundy się zastanawia. Zawsze wyostrzy i zawsze celnie ale ten lag mnie zastanawia. Często po około sekundzie łapie ostrość (błyskawicznie) po czym widać, że jest ostro ale zanim zapali się potwierdzenie i aparat zrobi zdjęcie mija kolejne pół sekundy do sekundy. Testowałem na razie w domu, przy świetle sztucznym ale mój 24-70 2.8 czy żony 28-135 STM nie zastanawia się ani chwili.

Napiszcie proszę czy u Was to szkło (może wszystkie takie stare szkła) ma podobnie czy może to oznaczać jakiś problem z AF i lepiej go odesłać do sprzedawcy.

[DarekB]

IMHO coś nie tak ze szkłem.
Miałem (obecnie na sprzedaży) ten obiektyw do różnych body, od 350D do 1D i żaden nie miał takiego laga.
Miałem 3 czy 4 egzemplarze, zawsze szybko, ostro i celnie.

[Stafford]

No to mnie zmartwiłeś. Przed chwilą na 700D pokazał mi się ER01 - niewłaściwa komunikacja obiektyw-aparat...

[marfot]

Przed chwilą na 700D pokazał mi się ER01 - niewłaściwa komunikacja obiektyw-aparat...

Trudno się dziwić, że komuś nie chciało sie go uzywać

[macgap90]

Witam mam też ten obiektyw (70-210 3.5-4.5) pociesze Cię w moim błąd Err01 też występuje i jest on spowodowany uszkodzoną taśmą przysłony której nigdzie nie ma. Zobacz czy Twój wywala błędy na pełnej dziurze i max ogniskowa, mój sypie tylko jak go przymknę powyżej 135mm

[Stafford]

U mnie nie ma znaczenia czy jest to pełna dziura czy nie i bez znaczenia jest jaką ustawię ogniskową.
Oprócz tego, że autofocus zachowuje się jak wyżej napisałem to przysłona też reaguje ospale - np. przy wciskaniu podglądu głębi ostrości otwiera się lub zamyka z opóźnieniem. Po wciśnięciu przycisku migawki do połowy parametry ekspozycji pojawiają się tylko na krótką chwile i zaraz gasną.
Sprzedawca zarzeka się, że obiektyw przed wysyłką działał bezproblemowo z 5D II i 50D ale był tak dobrze zapakowany, że nic nie mogło mu się stać w czasie transportu więc wygląda mi to na jakąś ściemę .

[ernest319]

Odkopuje i zapytuje konkretnie o tego 70-210 f4.. Mam go do kupienia za 250zl i zastanawiam sie czy to warto w ogole kupowac czy szkoda zachodu? Jak to sie bedzie mialo do C 40D..