Ja jako użytkownik Tamrona 17-50/2.8 powiem tak: jest to niewątpliwie szkło lepsze niż kit. Ale też o cn. połowę tańsze niz 17-55 od Canona. Nie jestem do końca zadowolony z mojego Tamrona, bo zdarza mu się, ze AF nie trafia i musze wykonać często kilka prób zanim się uda. Ale da się to przeżyć Mam starszą wersję, bez VC, ale trafiła mi się okazja nie do odrzucenia, bo nowka za niecałe 800zł- grzech było nie brać. Jeżeli jesteś w stanie pozwolić sobie na wydatek 3000zł, to pomyśl jednak o systemowym 17-55. O Sigmie czytałem mnóstwo negatywnych opinii. Szczególnie jeśli chodzi o AF. Jeśli na taką sie zdecydujesz, sprawdź koniecznie przed zakupem.