Ale przecież jeśli chodzi o samą ostrość w liniach/mm to ona nic nie kosztuje. Trudno kupić coś tańszego niż Canon 50 mm albo 40 mm żeby czasem nie było za ostro.
Kosztuje uniwersalność, kosztuje wielki otwór, kosztują gumowe uszczelki.... ale kto robi te super ostre landszafty na ścianę i tak z wielkiego otworu nie korzysta.
A którego drogiego używasz do swoich powiekszeń? Jeśli naprawdę chcesz maximum ostrości i martwisz się o drgania statywu, wyrzuć zuma i kup 50/1.8 albo naleśnika...
Dowód: Photozone.de: f/2.8..........................................środ ek, brzeg, rogi:
Canon 24-70 II @40mm.............805g.......$1849...........3418. ...2739....2483
Canon 50 mm 1.8......................130g.......$ 125...........3415....2717....2586
Canon 40 mm naleśnique............130g.......$ 149...........3599....2979....2950
Odp: Odległość hiperfokalna
Zamieszczone przez pan.kolega
Ale przecież jeśli chodzi o samą ostrość w liniach/mm to ona nic nie kosztuje. Trudno kupić coś tańszego niż Canon 50 mm albo 40 mm żeby czasem nie było za ostro.
Odpowiedz z cytatem