Carl Zeiss Otus 55 mm f/1.4 ZE

[Sunders]

Carl Zeiss Otus 55 mm f/1.4 ZE pierwszy przedstawiciel nowej linii obiektywów Zeissa

źródło

Ekstremalna jakość za ekstremalną cenę?
Czy ktoś miał już przyjemność przestrzelić to szkiełko?

[jellyeater]

Z tego co optyczni piszą jest to jedno z najdoskonalszych szkieł jakie powstały. Szkoda, że doskonałość ma taką cenę. I to zarówno w samym Euro jak i w wadze i w wielkości.

Ale brzydkie to jest niesamowicie.

[zanussi]

Fajnie. Ostry od pełnej dziury.... a teraz drogi fotografie naucz się ustawiać ostrość w punkt bo Ci będzie ostrzył na kurz za lub przed modelem

[MC_]

Dokładnie. Zdjęcia nawet jak na ww. portal kiepskie. Można po nich co najwyżej bebłanie ocenić, które mi osobiście bardzo się podoba.
I zgodzę się również z oceną wyglądu - najbrzydszy Zeiss jakiego widziałem. I w dodatku te żółte napisy...

[strideer]

Jest stylizowany na szkła Cine. Zastanawia mnie, czy Zeiss go robi u siebie czy też zleca produkcję w Japonii.

[Gall_Anonimowy]

Jest stylizowany na szkła Cine. Zastanawia mnie, czy Zeiss go robi u siebie czy też zleca produkcję w Japonii.

Made in Japan, u siebie robią jedynie 2,8/15 ZM.

[Janczewski]

bardzo duży, bardzo ciężki, bardzo drogi, optycznie wspaniały, tylko sfera westchnień, poza moim zasięgiem

[Merde]

Jest stylizowany na szkła Cine. Zastanawia mnie, czy Zeiss go robi u siebie czy też zleca produkcję w Japonii.

Przysłona jest bezstopniowa i gumowy pierścień?

[Cichy]

Za komentarz dotyczący jakości zdjęć testowych pod testem dostałem permanentnego bana na Optycznych, więc kij im w oko IMO to totalne nieporozumienie, żeby nowe szkło portretowe aspirujące do kategorii absolutnego PRO dawać do przetestowania ludziom, którzy znają się na fotografii niestety tylko czysto teoretycznie i nie umieją korzystać z posiadanego sprzętu nawet w małym stopniu. Po tylu latach szanowny fotograf nadworny portalu Optyczne.pl powinien choć odrobinę podciągnąć się w tej sztuce, niestety chyba nie ma do tego talentu. Sample, które pokazały się ostatnio na dwóch portalach wręcz zniechęcają do zakupu takiego obiektywu, a powinno być zupełnie odwrotnie.

Tak czy inaczej, aktualnie testuję to bydlę (dobre określenie, toż to jest większe i cięższe od 85L !) i póki co nie będę zdradzał żadnych moich przemyśleń. Zrobiłem dopiero 2 krótkie sesje i muszę jeszcze poobcować z tym obiektywem, żeby wyrazić swoją w pełni obiektywną ocenę. Póki co umówmy się, że do Otusa jestem neutralnie nastawiony.

Aha - na zachętę wrzucam sampla na otwartej przysłonie.

źródło

i w pełnej rozdziałce: http://www.kubacichocki.pl/test/otus55/otus_d.jpg

Zdjęcie jest bardzo delikatnie podretuszowane (nie mylić z wyostrzeniem), ale przy okazji jakiejś dłuższej recenzji na pewno będzie coś w oryginale.

Pozdro !

[zanussi]

W Twoich rękach zupełnie inaczej pracuje i to zdjęcie jest zupełnie inne niż te ich jakieś nieostre portreciochy w ciemnym lesie
Myślę, że ten obiektyw jest wart trochę mniej niż to co pokazuje, ale tylko trochę