Obiektyw pod 350D, co byscie wybrali?

[Vitez]

Hmmm... napisales ze samoloty glownie... no to chyba jednak 70-300 IS (ma USM wiec AF bedzie OK a IS przydatny).

[marabut199]

Hmmm... napisales ze samoloty glownie... no to chyba jednak 70-300 IS (ma USM wiec AF bedzie OK a IS przydatny).

W zwiazku z ta dyskusja, i faktem ze moj wierny 75-300 IS zostal tu (i slusznie) ostro potraktowany i chyba jest w zwiazku z tym na wymowieniu, przejrzalem sporo testow i wyglada na to ze ten nowy 70-300 IS USM jest na prawde niezly optycznie! Zakladajac, ze 300 mm jest pozadane i biorac pod uwage przydatnosc IS na dlugich koncach chyba bym postawil raczej na tego niz 70-200/4 L...

Na szybie "blisko-daleko" imprezy (rajdy etc.) gdzie drugie body przeszkadz w ruchu a czas goni jest dla mnie tylko jeden obiektyw: 28 - 300 IS USM L. Tyle, ze jak z Rollsem - jesli musisz zaputac o cene to cie nie stac...

[marabut199]

Ja tam sie w ogole boje sie kupowac drozsze sprzety na ebay/allegro etc. bez solidnej gwarancji lub mozliwosci zwrotu...Diabli iwedza co z takim obiektywem sie dzialo...Albo takie Sigmy jak co trzenia zle zmontowan. Kontakt jedynie na komorke tez nie budzi zaufania.

[maurycyj]

Noszzz kurcze:

OD RĘKI !!!! Canon EF 70-300 f 4-5,6 IS FotoMedia 2 100,00 zł
Canon EF 70-200 f4 L USM - NOWY!! FotoMediaPolska 2 400,00 zł


Różnica (widzialna) wynosi 300PLN (IMO pomijalna), 100mm ogniskowej i ca 1 działkę przesłony.

Pozdrowienia
maurycyj

[akustyk]

to moze tak:
http://www.adorama.com/CA702004AFU.html
http://www.adorama.com/CA70300ISNU.html

to przynajmniej bedzie wiadomo jakie sa cywilizowane ceny tego sprzetu

[marabut199]

Ceny w UK:

70-200 ca.GBP 530
70-300 ca. GBP 380

Polecam testy www.photozone.de obu - zwlaszcza stwierdzenie ze 70-300 to ukryta L-ka.

[akustyk]

70-200 ca.GBP 530
70-300 ca. GBP 380

czy to jest na pewno nowa wersja tego szkla? bo stare 70-300 IS wychodziloby mniej wiecej kolo tej ceny 380GBP. nowe jest drozsze

[marabut199]

czy to jest na pewno nowa wersja tego szkla? bo stare 70-300 IS wychodziloby mniej wiecej kolo tej ceny 380GBP. nowe jest drozsze

Da! Z Bristol Cameras. A wiec od normalnego dealera.

[akustyk]

Da! Z Bristol Cameras. A wiec od normalnego dealera.

no to ciekawostka dropsa. albo zawyzyli cene L-ki, albo maja jakas promocje w Canon UK

[MARANTZ]

Stwierdzenie, że 70-300 IS USM to ukryta L-ka lekko mnie ubawiło. Jak tylko to szkło weszło na rynek przetestowałem je sobie i porównałem ze swoim starym Tamronem 75-300. Jakość samych zdjęć porównywalna (ale przyznaję, Canon lekko lepszy). Choć duuużo lepszy od starej wersji Canona 75-300. Ten ostatni powyżej 200mm jest koszmarny. IS (najnowszej generacji, dwa tryby, wydłuża czas o trzy działki) działa rewelacyjnie. Ale ostatnio wpadło mi na chwilę w łapki 70-200/4 L. Nie ma co ukrywać, jest sporo lepszy od 70-300 IS USM w kwestii jakości obrazu, szczególnie kolorystyka i kontrast. Wyrównany w całym zakresie ogniskowych i można sobie spokojnie robić foty na pełnej dziurze. Już wtedy jest bardzo poprawny. No niestety stabilizacji brakuje mnie osobiście, szczególnie na długim końcu. Ale to specyfika zdjęć i warunków w których je robię. AF lepszy ma L-ka, do tego z ogranicznikiem. Jeżeli 200mm wystarcza i zdjęcia mają być wszechstronne to tę L-kę spokojnie polecam (sam o czymś takim myślę, tyle że 2.8 ). Jednak do samolotów coś dłuższego będzie niezbędne na dłuższą metę. A jakość 70-300 jest naprawdę dużo lepsza niż poprzednika. Wybór należy do Ciebie.