Strona 3 z 4 PierwszyPierwszy 1234 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 21 do 30 z 36

Wątek: Obiektyw pod 350D, co byscie wybrali?

  1. #21
    pitex
    Guest

    Domyślnie

    szczerze to mi wlasnie wystarczy te 200mm bo mam pobecnie 75-300 i bardzo zadko odkecam go na calosci!

    Teraz mam jeszcze wiekszy problem, bo na poczatku nie bralem pod uwage wogle 70-200 F4 L dlatego zastanawiam sie juz tylko nad 70-300 IS i 70-200 F4 L. Nie wiem w co bardziej zainwestowac czy w stabilizacje czy w lepsza optyke

    Dzieki za wszytkie Wasze komentarze i jesli jest mozliwosc to czekam na jeszcze

  2. #22
    zło konieczne Awatar Vitez
    Dołączył
    Jan 2004
    Miasto
    Warszawa
    Posty
    19 804

    Domyślnie

    Hmmm... napisales ze samoloty glownie... no to chyba jednak 70-300 IS (ma USM wiec AF bedzie OK a IS przydatny).

  3. #23
    Początki nałogu Awatar marabut199
    Dołączył
    Jan 2006
    Miasto
    London (UK)
    Posty
    269

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Vitez
    Hmmm... napisales ze samoloty glownie... no to chyba jednak 70-300 IS (ma USM wiec AF bedzie OK a IS przydatny).
    W zwiazku z ta dyskusja, i faktem ze moj wierny 75-300 IS zostal tu (i slusznie) ostro potraktowany i chyba jest w zwiazku z tym na wymowieniu, przejrzalem sporo testow i wyglada na to ze ten nowy 70-300 IS USM jest na prawde niezly optycznie! Zakladajac, ze 300 mm jest pozadane i biorac pod uwage przydatnosc IS na dlugich koncach chyba bym postawil raczej na tego niz 70-200/4 L...

    Na szybie "blisko-daleko" imprezy (rajdy etc.) gdzie drugie body przeszkadz w ruchu a czas goni jest dla mnie tylko jeden obiektyw: 28 - 300 IS USM L. Tyle, ze jak z Rollsem - jesli musisz zaputac o cene to cie nie stac...
    Zaczynalem DRUHEM...teraz tez mam plastikowy aparat.:rolleyes:

  4. #24
    Bywalec
    Dołączył
    May 2005
    Posty
    107

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Vitez
    U tego samego sprzedawcy.... znanego z gieldy Foto w Stodole.
    http://www.allegro.pl/item89694284_c...diapolska.html (brak opcji kup teraz wprawdzie ale umiejetnosc negocjacji sie liczy 8)

    http://www.allegro.pl/item89701024_o...s_brutto_.html

    Jak widze takie porownanie cen to mowie jasno - 70-200 f4 L .
    ================================================== =

    Z umiejętności manipulacji danymi - 6!
    Z uczciwości w radzeniu innym - 1!!!
    Przecież na Allegro najniższa cena 70-300 IS wynosi w opcji kup teraz 1900 zł !!
    Patrz http://tinyurl.com/fbfq5
    A nie jak znalazł twórca postu manipulującego - 2300
    Czyli nadal mamy 500 zł co stanowi o 26% droższej eLce.
    Z czego wynika taka zaciekłość w obronie produktu jaki się posiada i brak
    umiejętności uczciwego radzenia innym ?
    Najbardziej kuriozalnie brzmi zdanie
    "(brak opcji kup teraz wprawdzie ale umiejetnosc negocjacji sie liczy 8)"
    w kontekście porównania do produktu z opcją kup teraz.
    Przecież porównanie (np w cenach) należy dokonać w takich samych warunkach czyli badamy produkty np, w sklepie foto-raj i tam je porównujemyu lub na Allegro a nie raz na Allegro najwyższa cena a potem
    wydumane negocjacje.
    Jak widzę takie porównanie wykonane przez porównywacza to mówię
    jasno - manipulantom stop !!!
    Marek
    ==========

  5. #25
    gajowy Awatar akustyk
    Dołączył
    Dec 2004
    Miasto
    holandia
    Wiek
    46
    Posty
    12 202

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez a13
    ================================================== =
    Patrz http://tinyurl.com/fbfq5
    przeczytaj ostatnie zdanie przed "Kontakt ..."

    takiemu obiektywowi, to ja jednak mowie nie

    pomijam fakt, ze przed takim zakupem upewnilbym sie, ze chodzi o nowa wersje tego tele-zooma z IS. bo to nie jest jeszcze na 100% pewne
    www albo tez flickr

  6. #26
    Początki nałogu Awatar marabut199
    Dołączył
    Jan 2006
    Miasto
    London (UK)
    Posty
    269

    Domyślnie

    Ja tam sie w ogole boje sie kupowac drozsze sprzety na ebay/allegro etc. bez solidnej gwarancji lub mozliwosci zwrotu...Diabli iwedza co z takim obiektywem sie dzialo...Albo takie Sigmy jak co trzenia zle zmontowan. Kontakt jedynie na komorke tez nie budzi zaufania.
    Zaczynalem DRUHEM...teraz tez mam plastikowy aparat.:rolleyes:

  7. #27
    Coś już napisał
    Dołączył
    Dec 2005
    Posty
    92

    Domyślnie

    Noszzz kurcze:

    OD RĘKI !!!! Canon EF 70-300 f 4-5,6 IS FotoMedia 2 100,00 zł
    Canon EF 70-200 f4 L USM - NOWY!! FotoMediaPolska 2 400,00 zł


    Różnica (widzialna) wynosi 300PLN (IMO pomijalna), 100mm ogniskowej i ca 1 działkę przesłony.

    Pozdrowienia
    maurycyj

  8. #28
    gajowy Awatar akustyk
    Dołączył
    Dec 2004
    Miasto
    holandia
    Wiek
    46
    Posty
    12 202

    Domyślnie

    to moze tak:
    http://www.adorama.com/CA702004AFU.html
    http://www.adorama.com/CA70300ISNU.html

    to przynajmniej bedzie wiadomo jakie sa cywilizowane ceny tego sprzetu
    www albo tez flickr

  9. #29
    Początki nałogu Awatar marabut199
    Dołączył
    Jan 2006
    Miasto
    London (UK)
    Posty
    269

    Domyślnie

    Ceny w UK:

    70-200 ca.GBP 530
    70-300 ca. GBP 380

    Polecam testy www.photozone.de obu - zwlaszcza stwierdzenie ze 70-300 to ukryta L-ka.
    Zaczynalem DRUHEM...teraz tez mam plastikowy aparat.:rolleyes:

  10. #30
    gajowy Awatar akustyk
    Dołączył
    Dec 2004
    Miasto
    holandia
    Wiek
    46
    Posty
    12 202

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez marabut199
    70-200 ca.GBP 530
    70-300 ca. GBP 380
    czy to jest na pewno nowa wersja tego szkla? bo stare 70-300 IS wychodziloby mniej wiecej kolo tej ceny 380GBP. nowe jest drozsze
    www albo tez flickr

Strona 3 z 4 PierwszyPierwszy 1234 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •