370d

[Zielony02]

Bzdura do kwadratu. W Canonie musieliby upaść na głowę żeby wypuścić body ze stabilizacją, bo kto kupiłby wtedy te szkiełka z IS.
Osobiście spodziewam się tego co wszyscy, czyli zmian analogicznych do 20D->30D typu LCD 1.8" -> 2,5", o kilka mm większe body, jakieś przestawione opcje w menu i dwa razy większy, centralny przycisk DirectPrint albo nawet dwa, żeby można było wygodnie wciskać jedną lub drugą ręką już w czasie fotografowania

1 - ktoś kto kupuje 350D (czy 370D) nie kupuje drogich szkieł ...
2 - IS rzadko wystepuje w drogich szklach
3 - drogie szkla nie potrzebują IS

))

[MMM]

1 - ktoś kto kupuje 350D (czy 370D) nie kupuje drogich szkieł ...

Czy np. taki 70-300 IS USM za 2100PLN albo EF-S 17-85 mm f/4.0-5.6 IS USM za 2800PLN to dla ciebie już za drogie szkła do 350D? A m.in. to są właśnie obiektywy dla amatorów z 350D.

[piast9]

))

Gdyby nie buźka to poleciałbym z rozbudowaną polemiką.

[Vitez]

3 - drogie szkla nie potrzebują IS

Tak sobie spojrzalem na moje 70-200 i 100-400 i tylko pomyslalem : "hmmmm... " .

[Paweł Grabowski]

No tak Vitez ale czy da sie robic przez dluzszy czas 100-400L zdjecia z reki ? Przeciez to ciezkie szklo + ciezki 20D jeszcze z gripem. No chyba ze ktos ma naprawde silne rece. Wydaje mi sie ze taki obiektyw to w wiekszosci wypadkow powinno sie uzywac ze statywem. A jak to jest u Ciebie? Czesto strzelasz zreki takim ciezkim zestawem?

70-200 IS 2.8 tez ciezki jak pieron cos kolo 1,5kg plus 20D i grip 1kg , to daje 2,5 kg na rekach caly czas , ufff chcialbym moc dziwgac taki slodki ciezar :-)

Pozdrowki
Paweł

[muflon]

czy da sie robic przez dluzszy czas 100-400L zdjecia z reki ? Przeciez to ciezkie szklo + ciezki 20D jeszcze z gripem. No chyba ze ktos ma naprawde silne rece.

Pytanie nie do mnie, ale odpowiem: da się, aczkolwiek jak się przegnie to trochę łapy bolą Ja do specjalnie wysportowanych nie należę, ale cały dzień z 1D+100-400 (albo 70-200IS, który jest jeszcze cięższy) w ręku jakimś specjalnym problemem dla mnie nie jest. To się czuje, ale dopiero następnego dnia ;-)

[Vitez]

No tak Vitez ale czy da sie robic przez dluzszy czas 100-400L zdjecia z reki ? Przeciez to ciezkie szklo + ciezki 20D jeszcze z gripem. No chyba ze ktos ma naprawde silne rece. Wydaje mi sie ze taki obiektyw to w wiekszosci wypadkow powinno sie uzywac ze statywem. A jak to jest u Ciebie? Czesto strzelasz zreki takim ciezkim zestawem?

70-200 IS 2.8 tez ciezki jak pieron cos kolo 1,5kg plus 20D i grip 1kg , to daje 2,5 kg na rekach caly czas , ufff chcialbym moc dziwgac taki slodki ciezar :-)

Zawsze z reki. Chyba ze nocne.

100-400 jeszcze porzadnie nie przestrzelalem.

Zestaw 20D z gripem+70-200 rekord to caly dzien na Goraszce, zdjec pare tysiecy, lufa prawie caly czas w gorze (ok 6 godzin) , przerwy mialem ze trzy ok 20 minutowe. Dalem rade, choc troszke potem reka bolala ale nie tak by mnie zniechecac do focenia.

Ogolnie ile razy podpinam te lufy to wcale nie mam wrazenia "oj ciezko" .

No ale i ja i muflon to okolice 195/90 (muflon chyba wiecej?)

[muflon]

Ciezki sprzet to ja mialem w reku w ten weekend - Sigme 120-300/2.8 do tego z konwerterem :-O

[Kaiser]

Canon ani N nie będą mogły mieć stabilizacji w jakiejkolwiek puszce, bo technologia stabilizacji matrycy została opatentowana przez Minoltę ! /cry/

[KuchateK]

Nie widze problemow. HSS wykorzystywany w lampach Canona to tez patent Minolty.