Jak uzyskać głębię na zdjęciach?

[GalaktycznyMuczaczo]

Witam

Mam pełną klatkę
Obiektywy jasne mam

No to już praktycznie załatwione, teraz wystarczy obiektyw "otworzyć na maksa" i jedziesz, do tego staraj się żeby drugi plan nie kończył się zaraz za plecami obiektu fotografowanego i voila

[suchyHc]

Autorze wątku. Wieloplanowość tu jest kluczem do sukcesu, perspektywa. Jest głównym elementem stereoskopii, bardzo potrzebnym do uzyskania wrażenia trójwymiarowości. Warto spróbować - będzie łatwiej stosować w 2d

[Kuba1]

28 1.8 , 85 1.8 , 24-105 , i 100 macro , wszystko Canon

Z tymi szkłami nie zbliżysz się do efektu "plastyki" wskazanych przez ciebie zdjęć referencyjnych, ale oczywiście możesz nimi zrobić własne i piękniejsze zdjęcia z elementem wieloplanowości i małej głębi ostrości. Będzie trudniej, ale da się.
Zauważ, że wszystkie te "plastyczne" zdjęcia z podanych blogów wykonano na przysłonach 1.2-1.6. Pomiędzy 50L 1.2 a Twoim 28 1.8 jest przepaść nie do pokonania w kwestii płytkiej GO.
Część tych zdjęć to całkiem, możnaby powiedzieć - zwykłe pstryki, które zrobione kitowym szkłem ustawionym na tę samą ogniskową nie miałyby w sobie nic z tej "magii" którą dało f:1.2 czy 1.4. Z Twoich szkieł skupiłbym się najpierw na 85 1.8 i 100 Macro - tu najłatwiej złapiesz trop jak ustawiać plany w kadrze, aby tę mityczną głębię wydobyć i podkreślić.
28 1.8 to inny świat, ale popróbuj nim w drugiej kolejności, a zobaczysz, że też można. Tylko zależności odległości pomiędzy aparatem a punktem ostrości i resztą planów będą musiały być inne niż dla wąskich szkieł. I nie zapominaj o tym, co napisali Ci inni koledzy o kompozycji i świetle.

[jellyeater]

część tych zdjęć to całkiem, możnaby powiedzieć - zwykłe pstryki

Więc nie wiem po co starać się je powielać.

[olek.tbg]

Dzięki za rady Panowie - na weekendzie coś pokombinuję dalej

[Matsil]

No to już praktycznie załatwione, teraz wystarczy obiektyw "otworzyć na maksa" i jedziesz, do tego staraj się żeby drugi plan nie kończył się zaraz za plecami obiektu fotografowanego i voila

No nie tak do końca. Przy ustawieniach jakie opisałeś w większości przypadków tła w ogóle nie będzie a chyba nie o to chodzi...
Przysłonę trzeba ustawiać na tyle umiejętnie, żeby pokazać coś interesującego, dlatego wbrew pozorom wcale nie jest to takie proste. Gdyby tak było wystarczyłaby pełna klatka i kilka super jasnych stałek i każdy robiłby cuda. A jak widać cudów nie ma .

[Kuba1]

Gdyby tak było wystarczyłaby pełna klatka i kilka super jasnych stałek i każdy robiłby cuda. A jak widać cudów nie ma .

Cuda są zawsze takie, jakie widzi fotograf.

[Matsil]

Cuda są zawsze takie, jakie widzi fotograf.

Przy takim rozumowaniu można powiedzieć, że każdy jest artystą...

[Kuba1]

Przy takim rozumowaniu można powiedzieć, że każdy jest artystą...

Raczej zdecydowanie odwrotnie.

[Matsil]

Raczej zdecydowanie odwrotnie.

No nie bardzo, bo każdy widzi swoje cuda .