Canon EOS 350D. Problem z podświetlaniem punktów AF

[adam1004a]

no nie wiem jakie wy macie 350d, ale ja smigalem na wszystkich punktach w 350d z szkłem sigmy 50 1.4 i trafiał w punkt idealnie. czasem miałem 2 foty na 10 nie trafionych ale przy 40d mam podobnie. podpinałem też sigme 18-35 1.8 do 350d i też jest ok.
jeśli ktoś oczekuje, że przy f1.4 i ogniskowej 50mm będzie 100% fot trafionych to wg. mnie jest w błędzie, ale może się nie znam. ja jestem bardzo zadowolony z af w 350d i nie uważam, że jest zły. nie są to punkty krzyżowe, ale dają radę.
jak kupie tamrona 70-200 2.8 to też go podepnę do 350d i sprawdzę.

może macie szkła z bf i ff i daltego takie słabe efekty. ja na sigmie 17-70 2.8-4,5 miałem więcej nietrafionych fotek. ale tam nie było usm i szklo ma FF.
350d to wg. mnie bardzo udana konstrukcja i po zapięciu do niej dobrego szkła potrafi pokazać pazurki, a jak masz slabe szkło i jeszcze z BF/FF to będzie i mydło i problemy z AF

[greg7878]

/.../ jestem /.../ zadowolony z af w 350d i nie uważam, że jest zły. nie są to punkty krzyżowe, ale dają radę. /.../

350d to wg. mnie bardzo udana konstrukcja i po zapięciu do niej dobrego szkła potrafi pokazać pazurki/.../

Wszystko prawda , jedyny obiektyw z którym u mnie AF 350-ki sobie kompletnie nie radzi to Tamron 70-200 2.8 ( z C. 60D i C. 600D Tamron działa prawidłowo ).