Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 17

Wątek: Sigma 35/1.4 zadziwiający efekt

Mieszany widok

  1. #1

    Domyślnie Sigma 35/1.4 zadziwiający efekt

    Witam.
    Jestem nowym użytkownikiem systemu Canon (przesiadka). Mam Canona 6D i superobiektyw ww Sigmę 35/1,4

    W życiu nie miałem tak ostrego i fajnego obiektywu. Ale pewnego razu w czasie zdjęć testowych (cały czas się uczę nowego zestawu) dostałem coś takiego:

    Jak by ktoś chciał to paczka z oryginałami jest tu:
    https://dl.dropboxusercontent.com/u/...ve_Sigma35.zip
    [28Mb]

    Wiem dobrze, że to niemożliwe co widzę, ale...
    Dzieje się to tylko przy tym obiektywie, tylko przy ISO1600, a dziwne kręgi znikają wraz ze zmniejszeniem przesłony. I wygląda, że przesłona realnie się nie zmienia, choć w exifie jest różna.
    Nigdy czego takiego jeszcze nie widziałem, więc może ktoś mądry mi podpowie o co kaman?
    Obiektyw poza tym działa wyśmienicie.
    Może coś "grzebnąłem" w aparacie?
    Z góry dziękuję.

    Errata. Walnąłem się*w opisie: F=1,5 to jest rzeczywiście 1,6.
    Ostatnio edytowane przez dingoman ; 12-11-2013 o 01:32

  2. #2
    Pełne uzależnienie Awatar piast9
    Dołączył
    Sep 2005
    Miasto
    Wrocław
    Posty
    3 267

    Domyślnie Odp: Sigma 35/1.4 zadziwiający efekt

    Kręgi kręgami, oprócz nich jest ciemna plama na środku kadru... Zjawisko zdumiewające... Rozumiem, że na matówce nie widać tego. A jak przy podglądzie na ekranie przy użyciu LV?
    650D, T 12-24 4.0, S 30 1.4, S 18-35 1.8, C 70-210 3.5-4.5, C 50 2.5 macro, M42: Praktica LLC, Jupiter 9, Pentacon 135 2.8, Orestegor 300 4.0

  3. #3

    Domyślnie Odp: Sigma 35/1.4 zadziwiający efekt

    @ piast9
    Na matówce jest zupełnie OK. LV nie używałem, ale sprawdzę.

    Cytat Zamieszczone przez maviozo Zobacz posta
    Wygląda trochę jakby oprogramowanie sypało się na korygowaniu winietowania. Styki obiektywu czyste? To wyłazi na rawie czy jpg?
    Styki czyste jak łza. Jpg. Korekcja winietowania istotnie była włączona. Jutro sprawdzę bez.
    Ostatnio edytowane przez dingoman ; 12-11-2013 o 03:29

  4. #4
    Coś już napisał
    Dołączył
    Oct 2011
    Posty
    87

    Domyślnie Odp: Sigma 35/1.4 zadziwiający efekt

    Wygląda trochę jakby oprogramowanie sypało się na korygowaniu winietowania. Styki obiektywu czyste? To wyłazi na rawie czy jpg?

  5. #5

    Domyślnie Odp: Sigma 35/1.4 zadziwiający efekt

    Trudno, żeby Canon miał zaprogramowaną korekcję winietowania dla Sigmy. Wygląda na to, że wziął wartości od innego szkła.

  6. #6
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Dec 2010
    Posty
    1 631

    Domyślnie Odp: Sigma 35/1.4 zadziwiający efekt

    Przysłona się zmienia. Na 2.0 masz większą GO.

  7. #7
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Jun 2004
    Miasto
    Poznań
    Wiek
    47
    Posty
    7 448

    Domyślnie Odp: Sigma 35/1.4 zadziwiający efekt

    O matko, wystarczy wyłączyć korekcję jasności brzegów (winietowania) bo działa to źle z Sigmami.
    O obiektywach wiem prawie wszystko

  8. #8
    Bywalec
    Dołączył
    Feb 2008
    Miasto
    Gliwice
    Wiek
    54
    Posty
    169

    Domyślnie Odp: Sigma 35/1.4 zadziwiający efekt

    Cytat Zamieszczone przez piast9 Zobacz posta
    Kręgi kręgami, oprócz nich jest ciemna plama na środku kadru... Zjawisko zdumiewające... Rozumiem, że na matówce nie widać tego. A jak przy podglądzie na ekranie przy użyciu LV?
    Ta ciemna plama powiększa się w miarę przymykania przysłony...

    --- Kolejny post ---

    Cytat Zamieszczone przez Cichy Zobacz posta
    O matko, wystarczy wyłączyć korekcję jasności brzegów (winietowania) bo działa to źle z Sigmami.
    Czyżby plus ujemny dla tej tak wychwalanej Sigmy...?

  9. #9
    Grzeczny i układny podpis Awatar Merde
    Dołączył
    Jan 2008
    Miasto
    Kraków
    Wiek
    45
    Posty
    7 756

    Domyślnie Odp: Sigma 35/1.4 zadziwiający efekt

    Cytat Zamieszczone przez Voyager70 Zobacz posta
    Czyżby plus ujemny dla tej tak wychwalanej Sigmy...?
    Nie, plus ujemny dla softu, w którym wołamy rawy.
    I don't pretend to understand Brannigan's Law. I merely enforce it

  10. #10

    Domyślnie Odp: Sigma 35/1.4 zadziwiający efekt

    @Merde
    Ale to wszystko widać już w wizjerze aparatu. Sprawa tyczy jpg-ów.
    Reasumując: Sigma niewinna? Bo nie wiem gdzie co dawać do reperacji...
    Gdzie coś*takiego zgłosić? Czy brać z dobrodziejstwem inwentarza, po wydaniu ca 10 kPLN?

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •