Lampa czy jaśniejsze szkło [sport]?

[maniek]

Witajcie, wybieram się na zawody sportowe w hali. Zwykle fotografuję sport na otwartej przestrzeni - światła jest więcej, wystarcza mi 70-200 L f/4 i kit Teraz będzie go bardzo mało. Fotografia to moje hobby i mogę wydać max. 600zł. Czy za tą kwotę wybralibyście używaną lampę 430EX i korzystali z kitowego 18-55mm czy do zestawu dokupilibyście stalkę 50mm 1.8 (I wersja z metalowym bagnetem)? A może kupić najtańsze Yonguo i używane 50mm 1.8 II za 300zł?

[tlustyx]

Z jakiej odległości będziesz fotografował?

[Cichy9]

Brałbym jaśniejsze szkło. Lampa się w sporcie nie sprawdza. Będziesz miał smugi i brzydkie odcięcia. Tyle tylko, że z 50 1.8 też nie za bardzo powalczysz ale lepsze to niż, 18-55.

[maniek]

Zapomniałem napisać, że chodzi o enduro na hali. Od około 3-4m od zawodnika. Wiem, że 70-200mm przy niepełnej klatce i tym świetle nie mam co wyjmować.

[mkkaczy]

Tak na wszelki wypadek miej to 70-200. Ja wczoraj byłem z dzieciakiem na lodowisku (hala nieźle oświetlona, f/4 ISO3200, 1/800s) i najpierw strzelałem z C85/1.8 ale AF niezbyt trafiał. Po przemianie na C70-200/4 fotki miałem trafione ale za to zjechane przez ISO. Generalnie to i tak więcej w LR mogłem zrobić z szumem niż mydłem, a myślę że ten 50/1.8 lepszego AF nie ma.

[Makudonarudo]

Lepiej szkiełko. Np właśnie to 85mm 1.8. Lampa ma to do siebie że błyska co przy foceniu większej imprezy może w końcu zacząć kogoś wkurzać.
A jaśniejsze szkiełko jest bardziej dyskretne- no i łatwiej utrzymać tryb seryjny.
Lampa też ma swoje zalety. Ogólnie jedno nie zastąpi drugiego.
Jeśli chodzi o podany budżet to chyba jednak lampa w duecie z 70-200. 50mm 1.8 do sportu może być za słaby jeśli chodzi o AF (ja zabawę ze stałkami zaczynałem właśnie od 50mm i ogólnie się da tylko że duża ilość kadrów uciekała - szkło szukało ostrości i blokowało spust)
Reasumując ja bym jakoś dozbierał do 85mm i miał już szkło przyjemne w użyciu na hale.

[Matsil]

Najlepiej byłoby mieć i jedno i drugie, możesz wtedy fajne efekty uzyskać. Jeżeli wybierać, to raczej jasne szkło.

[maniek]

A czy lampa z 70-200mm f4 na niepełnym lustrze ma jakikolwiek sens? Nie mogę przecież używać jej na pełnej mocy. Jeśli już lampa to czy koniecznie potrzebuję takiej z HSS?

[Matsil]

A czy lampa z 70-200mm f4 na niepełnym lustrze ma jakikolwiek sens? Nie mogę przecież używać jej na pełnej mocy.

A dlaczego nie? Ja bardzo często na rajdach z 70-200 używam lampy...

[maniek]

A dlaczego nie? Ja bardzo często na rajdach z 70-200 używam lampy...

Nie wiem, nie widziałem nikogo z takim szkłem i lampą na tego typu zawodach Musiałbym usiąść wyżej by oddalić się od barierki - z tego co obserwuję nikt nie uderza światłem z przodu, czy też z przodu pod kątem - Ci profesjonalni używają lampy wykonując zdjęcia z profilu - ja też nie chcę przeszkadzać zawodnikom. Wiem, że najlepiej było by mieć jasne szkło i lampę (wtedy pozostanie tylko problem wolnego AF, który przy wyćwiczonym panoramowaniu może nie będzie mi tak często przeszkadzał ale mam ograniczony budżet chyba, że kupię 50 1.8 fII i najtańsze Yonguo