Pokaż wyniki od 1 do 10 z 348

Wątek: Testy szkieł na Optyczne.pl

Mieszany widok

  1. #1
    Coś już napisał Awatar Novaro
    Dołączył
    Jan 2007
    Posty
    65

    Domyślnie

    No i sławna 35, ale na ile prawdziwy jest ten test???
    http://www.optyczne.pl/796-nowość-Te..._1.4L_USM.html

  2. #2
    Pełne uzależnienie Awatar trampek
    Dołączył
    Jul 2006
    Miasto
    Rzeszow, Poland
    Wiek
    43
    Posty
    1 546

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Novaro Zobacz posta
    No i sławna 35, ale na ile prawdziwy jest ten test???
    http://www.optyczne.pl/796-nowość-Te..._1.4L_USM.html
    tak prawdziwy jak kazdy inny. Za co kocham to szklo na 5d wlasnie za jego winetowanie. Jeszce tylko czekam na test 85L i 135L i bede hepi (choc i tak bede mial te szkla anyway)
    R5, R6,RF10-20, RF1535, RF2870, RF50L, RF85L, RF70200 2.8, M1 Max

  3. #3
    Początki nałogu
    Dołączył
    Nov 2006
    Posty
    258

    Domyślnie

    Przyznam że trochę ostudził ten test moje zapędy względem 35/1.4 - winietowanie kosmiczne - tak wynika z tego testu.

    P.S. Mam więc pytanie do posiadaczy tego kultowego szkła, czy to ogromne winietowanie nie przeszkadza ???

    Pozdrawiam
    Ostatnio edytowane przez albercikk ; 18-02-2008 o 09:46
    C - lustra, szkła i błysk

  4. #4
    Bywalec
    Dołączył
    Feb 2007
    Posty
    208

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez albercikk Zobacz posta
    Przyznam że trochę ostudził ten test moje zapędy względem 35/1.4 - winietowanie kosmiczne - tak wynika z tego testu.

    P.S. Mam więc pytanie do posiadaczy tego kultowego szkła, czy to ogromne winietowanie nie przeszkadza ???

    Pozdrawiam
    No właśnie, a z forum się tego nie dowiesz, bo kto kupił to się zachwyca. Ba w komentarzu do testu nawet tą winietą się zachwycają

  5. #5
    Początki nałogu
    Dołączył
    Nov 2006
    Posty
    258

    Domyślnie

    Po takim teście człowieka zaczynają dopadać wątpliwości, w końcu ma zamiar wydać 4 tysie na jeden obiektyw.
    Oglądając fotki w necie rzeczywiście od czasu do czasu trafi się fotka z tego szkła którą można określić jednym słowem - Wooooow, plastyka i jakaś taka tróiwymiarowość.
    Z innych szkieł takie fotki trafiają się o wiele rzadziej, może to oto chodzi z tą wyjątkowością tego szkła.
    Słabe wyniki (Nieostrość) na brzegach na FF przy niskich przysłonach jest dla mnie do przełknięcia, zastanawiam się tylko nad tą winietą trochę mnie to dołuje, czasami efekt winiety jest pożądany ale czasami nie i co wtedy....chyba po prostu nie używamy tego szkła ??? albo trzeba będzie robić fotki z zapasem po bokach na potrzeby późniejszego cięcia...no chyba że tą potężną winietę da się jednak łatwo usunąć programowo bez straty jakości zdjęcia ?

    Pozdrawiam
    Ostatnio edytowane przez albercikk ; 18-02-2008 o 12:42
    C - lustra, szkła i błysk

  6. #6
    Bywalec
    Dołączył
    Feb 2007
    Posty
    208

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez albercikk Zobacz posta
    no chyba że tą potężną winietę da się jednak łatwo usunąć programowo bez straty jakości zdjęcia ?

    Pozdrawiam
    Nie da się. Eliminacja winiety to nic innego jak rozjaśnianie obrazu. Jeśli zrobisz na najniższym ISO to po rozjaśnieniu będziesz miał jakość jak na ISO 1600/3200 Czyli jakoś ujdzie, ale jak zrobisz na ISO 1600...

  7. #7
    Początki nałogu Awatar hofi66
    Dołączył
    Jan 2005
    Miasto
    Bydgoszcz
    Wiek
    59
    Posty
    290

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez albercikk Zobacz posta
    trochę mnie to dołuje, czasami efekt winiety jest pożądany ale czasami nie i co wtedy....
    Nie dołuj się podepnij to szkło do swojego body a zrozumiesz, dlaczego jesteśmy z tego szkła zadowoleni i to bardzo. Zapraszam.
    Trzeba mieć odwagę, by milczeć ...

  8. #8
    Początki nałogu
    Dołączył
    Nov 2006
    Posty
    258

    Domyślnie

    to wszystko przez optycznych hehe, oczywiście żartuje ale zastanawiam się od jakiegoś czasu nad czymś tanim, jasnym i w miarę szerokim do ślubów, wiele czytałem oglądałem na temat 28/1.8 i 35/2.0 i raczej to co zobaczyłem i usłyszałem raczej mnie zniechęca do tych szkieł (a może nie słusznie ?)
    W ten wekkend stwierdziłem że kupując któreś z tych szkieł zrobię to bez przekonania...i wcześniej czy pózniej je sprzedam ze stratą i kupie 35/1.4, wiec zapadła trochę szalona decyzja aby uledź finansowej degradacji i kupić 35/1.4 ....no ale dziś przeczytałem test i postanowienie stało się trochę mniej oczywiste, słyszę jednak z waszych wypowiedzi że po mimo wad szkiełko jest jednak warte tej kasy.

    P.S.Jak przeglądam fotki w necie z 35/1.4 i 5D na F1.4 do 2.0 to jakoś rzadko się zdarza aby ta winieta była tak bardzo odczuwalna i widoczna … ale to może kwestia tego że została usunięta w czasie obróbki.

    Pozdrawiam
    Ostatnio edytowane przez albercikk ; 18-02-2008 o 13:25
    C - lustra, szkła i błysk

  9. #9
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Mar 2007
    Posty
    3 053

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez KvM Zobacz posta
    No właśnie, a z forum się tego nie dowiesz, bo kto kupił to się zachwyca. Ba w komentarzu do testu nawet tą winietą się zachwycają
    Normalka "Teraz" już nikt nie pamięta, o duchu, który rozsiewał magiczne ziarno w niektórych aparatach znanej firmy
    !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
    Cytat Zamieszczone przez KvM Zobacz posta
    Nie da się. Eliminacja winiety to nic innego jak rozjaśnianie obrazu. Jeśli zrobisz na najniższym ISO to po rozjaśnieniu będziesz miał jakość jak na ISO 1600/3200 Czyli jakoś ujdzie, ale jak zrobisz na ISO 1600...
    To prawda, ale uwzględniając, że zależy nam zwykle na rozjaśnieniu nie całkowicie ciemnych fragmentów, to jest szansa, że "przepalimy" nieco szumy i wynik nie będzie taki zły.
    Ostatnio edytowane przez Bahrd ; 18-02-2008 o 14:49 Powód: Automerged Doublepost
    EOS - conditio sine Kwanon...

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •