Pokaż wyniki od 1 do 10 z 348

Wątek: Testy szkieł na Optyczne.pl

Mieszany widok

  1. #1
    Obertroll Awatar Kolekcjoner
    Dołączył
    Jun 2006
    Miasto
    Pod Tatrami
    Posty
    18 776

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez McKane Zobacz posta
    Niezle jaja z tymi komentarzami. Dobrze ze te dzieciaki kupily juz d50 i nie trafia na nasze forum bo ilosc i jakosc argumentow zalamuje.
    Komentarze rzeczywiście powalają - ciężarem "argumentóff" .
    Co do testu. Niektóre stwierdzenia szczególnie te dotyczące ergonomii/obsługi są dla mnie zbyt subiektywne. Po prostu jest to kwestia indywidualna. I piszę to pomimo tego, że w sumie zgadzam się z autorem testu, bo dla mnie ergonomia/obsługa nikonów wcale wzorem nie jest ale dla mnie. Jak się robi test to trzeba już dużo mocniej ważyć słowa.
    "Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
    Kapitan Wagner

  2. #2
    Pełne uzależnienie Awatar McKane
    Dołączył
    Jun 2004
    Miasto
    Łódź
    Wiek
    46
    Posty
    2 015

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Kolekcjoner Zobacz posta
    Komentarze rzeczywiście powalają - ciężarem "argumentóff" .
    Co do testu. Niektóre stwierdzenia szczególnie te dotyczące ergonomii/obsługi są dla mnie zbyt subiektywne. Po prostu jest to kwestia indywidualna. I piszę to pomimo tego, że w sumie zgadzam się z autorem testu, bo dla mnie ergonomia/obsługa nikonów wcale wzorem nie jest ale dla mnie. Jak się robi test to trzeba już dużo mocniej ważyć słowa.
    Nie do konca. Jak sie robi test to rzeczy ktore da sie przedstawic obiektywnie tak powinny byc przedstawiane natomiast rzeczy subiektywne powinny byc wyraznie subiektywne zeby czytelnik wiedzial ze to sa fakty a to odczucia. Inteligentny odbiorca wie ze kwestia ergonomii to kwestia przyzwyczajen wielkosci rak itp ale napewno chetnie przeczyta subiektywna opinie testera bo a nuz bedzie to osoba ktora uzywa tego samego systemu co on. Dla przykladu Canonowiec czytajac subiektywny tekst drugiego Canonowca o Nikonie od razu bedzie wiedzial o co mu chodzi i czy jemu te sprawy tez beda przeszkadzaly czy moze jednak nie. Jak nie bedzie pewny to pojdzie i pomaca puszke w sklepie. A takie jazdy jakie maja miejsce pod art. to zenada na maxa. Nie twierdze ze test jest idealny ale dla osob ktore maja watpliwosci jest tam miejsce do popisu ... a pisanie "ze to stek bzdur" swiadczy o autorach.
    http://www.bykom-stop.avx.pl/

    Najnowsze fotografie cegiel znajdziesz w mojej galerii http://canon-board.info//showthread.php?t=11296

  3. #3
    Obertroll Awatar Kolekcjoner
    Dołączył
    Jun 2006
    Miasto
    Pod Tatrami
    Posty
    18 776

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez McKane Zobacz posta
    Nie do konca.
    Ale co nie do końca?

    Cytat Zamieszczone przez McKane Zobacz posta
    Jak sie robi test to rzeczy ktore da sie przedstawic obiektywnie tak powinny byc przedstawiane natomiast rzeczy subiektywne powinny byc wyraznie subiektywne zeby czytelnik wiedzial ze to sa fakty a to odczucia. Inteligentny odbiorca wie ze kwestia ergonomii to kwestia przyzwyczajen(...)
    No toż oczywiste, że testujący ma prawo do swoich spostrzeżeń. Ja piszę tylko o odzielaniu tego co mi się zdaje od tego co jest. W tym teście nie jest to wyraźnie rozgraniczone. I dla tego uważam go za mało wiarygodny. Szczerze mówiąc odczucia testującego mnie nie interesują. Dlatego bardzo sobie cenię podejście takie jakie ma Askey.
    "Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
    Kapitan Wagner

  4. #4
    Pełne uzależnienie Awatar McKane
    Dołączył
    Jun 2004
    Miasto
    Łódź
    Wiek
    46
    Posty
    2 015

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Kolekcjoner Zobacz posta
    Ale co nie do końca?

    No toż oczywiste, że testujący ma prawo do swoich spostrzeżeń. Ja piszę tylko o odzielaniu tego co mi się zdaje od tego co jest. W tym teście nie jest to wyraźnie rozgraniczone. I dla tego uważam go za mało wiarygodny. Szczerze mówiąc odczucia testującego mnie nie interesują. Dlatego bardzo sobie cenię podejście takie jakie ma Askey.
    Nie do konca musi wazyc slowa piszac o kwestiach subiektywnych.

    Phil Askey powiadasz ... szczegolnie system oceny recomended i highly recomended swiadczy o jego powaznym podejsciu do testow
    http://www.bykom-stop.avx.pl/

    Najnowsze fotografie cegiel znajdziesz w mojej galerii http://canon-board.info//showthread.php?t=11296

  5. #5
    Obertroll Awatar Kolekcjoner
    Dołączył
    Jun 2006
    Miasto
    Pod Tatrami
    Posty
    18 776

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez McKane Zobacz posta
    Nie do konca musi wazyc slowa piszac o kwestiach subiektywnych.
    No to tu się różnimy w opinii (tak bywa). Ja uważam, że musi inaczej cała ta zabawa w testy dla mnie nie ma sensu.


    Cytat Zamieszczone przez McKane Zobacz posta
    Phil Askey powiadasz ... szczegolnie system oceny recomended i highly recomended swiadczy o jego powaznym podejsciu do testow
    Chyba nikt tych ocen nie uznaje jako wyznacznik czy test jest ok czy nie (w końcu nie mieszkamy w Niemczech ). W każdym razie ja ich nawet nie czytam . Natomiast czytam to co jest wcześniej i dużo się z tego dowiaduję o sprzęcie, a nie o poglądach autora testu na sprzęt, bo te jak pisałem wyżej mam w......... gdzieś.
    Ostatnio edytowane przez Kolekcjoner ; 23-11-2006 o 23:27
    "Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
    Kapitan Wagner

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •