Ja teżZamieszczone przez APP
![]()
Oj zamieniły się. Moja pomyłka, przepraszam już poprawione. Na Tamrona 17-50 f2.8 polujemy już od dłuższego czasu. Pewnie jak wrócę z urlopu, po 10 czerwca, zabierzemyZamieszczone przez APP
się za jego test. Sam jestem ciekaw wyników, bo jeśli będzie przypominał model 28-75, to możemy mieć fajny zamiennik "kita".
Tym razem na http://optyczne.pl pojawił się test obiektywu Sigma 1.8/24 EX DG Asph. Macro. Zapraszam do lektury.
Arek
A kiedy bedzie 24-105 IS L? Bo chyba sie na niego napalilemHehe:-D
Niestety jeszcze nie wiemy
Zapraszamy pod adres http://www.optyczne.pl/index.php?tes...ywu&test_ob=28
i zachęcamy do lektury testu obiektywu Sigma 2.8/105 EX DG Macro.
czy byla by mozliwosc przetestowania canona 60mm macro? Czytalem kilka opinii uzytkownikow i wedlug niektorych jest to najostrzejsze szklo macro, podobno swietnie sie sprawuje juz przy f2.8.
Potwierdzam, wg mojego subiektywnego zdania to szkło i do makro i do portretu jest rewelacyjne. Jednak niewielu znam, którzy go używają (boją się przyszłości EF-S?) dlatego też czekam na teścior niecierpliwie.:-D
Postuluję test Sigmy 20/1.8. Miałem w łapce, ale na targach i mało to było obiektywne. Wtedy testowałem dokładniej Sigm 150/2.8 i wypadła fatalnie. Potem mi tutaj napisano, że trafił mi się zwalony egzemplarz. Więc taka mała sugestia co do tej 20. Skoro była 24 i chyba 28 to czas na szerszy kąt![]()
a może tak test z czymś na m42 ??
30D, C 17-40 f4 L, 50 f1.8, 70-200 f4 L, 430 ex, oraz -=iii=<)
CZYTAĆ I PAMIĘTAĆ !!!!
mattnick - po Co??
Niech testuja szkla z obecnej epoki.
Pozdro
po to aby wreszczcie uodwodnić że z dziśiejszej epoki żadko kiedy oznacza lepiej .... co ciężko dochodzi do dumnych posiadaczy szklarni za XXX kilo PLN